Képviselőházi irományok, 1910. XXV. kötet • 747-764., CXXXI-CXXXVIII. sz.
Irományszámok - 1910-CXXXVII. A képviselőház házszabályai
522 CXXXVII. szám. A panaszlók meghatalmazottjai a tárgyalás folyamán a panaszban előadott tényállás támogatására új bizonyítékokra is hivatkozhatnak (57. §.), de a panaszban nem emiitett új ki:' fogásokat nem tehetnek ós az ilyen kifogások biróilag figyelembe nem vehetők. 65. §. ' Felek tárol- Ha a felek értesítése a 74-ik §. maradása. , . . ,, . ,, „ , értelmében szabályszerűen megtörtént, azon körülmény, hogy a felek, illetőleg meghatalmazottjaik a tá-gyaláson meg nem jelentek, a tárgyalás megtartását s esetleg az ügydöntő ítélet meghozatalát nem akadályozza. Ellenben, ha az értesítés szabályszerűen meg nem törtónt, újabb tárgyalási határnap tűzendő ki, kivéve a,zon esetet, melyben a felek, illetőleg meghatalmazottjaik, habár szabályszerűen értesítve nem voltak is, a tárgyalási határnapon megjelentek és a tárgyalás azonnali felvételébe beleegyeztek. 66. §. Érdemben Ha a bíráló bizottság a szabályra o szerűen értesített felek meg nem jelenése esetében a beérkezett panasz és az esetleges nyilatkozatok alapján, a felek megjelenése esetében pedig a felek előadásai és az előterjesztett adatok alapján, a fenforgó kérdést elegendően tisztázottnak találja, azonnal érdemben dönt. Vizsgálat Ha pedig az előterjesztett adatokat elrendelése. a tényállás döntő körülményeinek felderítésére a biráló bizottság elégségeseknek 116111 tjctláillctj cl tárgyalás elnapolásával vizsgálatot rendel ós a 37. és 64-ik §§. korlátai között kijelöli azon körülményeket, melyekre a vizsgálat kiterjesztendő. elrendelés esetei. 67. §. A vizsgálat szükségképen elren- Vizsgálat d élendő: a) ha indokolt kétely forog fenn arra nézve, vájjon a megválasztott képviselő bir-e a választhatóságra nézve megszabott törvényes kellékekkel? b) ha számbavehető támpontok forognak fenn arra nézve, hogy a 71. §. b), c) vagy cl) pontjaiban körülirt cselekmények vagy mulasztások elkövettettek ós azoknak a választás eredményére döntő befolyásuk volt. 68. §. A vizsgálatra a bizottság vagy Vizsgálósaját kebeléből jelöl ki egy tagot, ,.. bl 1 ^ 1 os vagy pedig a jegyzőkönyv és a határozat közlése mellett a végleg igazolt képviselők közül a vizsgálatra kiküldendő egy tag kijelölése végett, az igazolási állandó bizottságnak teszen jelentést. Utóbbi esetben az igazolási állandó bizottság késedelem nélkül ülést tartani és a vizsgálatra kiküldendő képviselőt kijelölve, ezt a Háznak bejelenteni tartozik. 69. §. -; Az érdemleges határozat itólet alak- Határozat jában hozandó ós abban vagy a vá- alakja. lasztás érvényben tartása mellett a megválasztott képviselő végleg igazoltnak kimondandó, vagy pedig a választás megsemmisítendő. 70. §.' A biráló bizottság a felek által elő- Bizonyitéterjesztett bizonyítékokat szabadon J"*' 3 „ • • okiratok. mórlegeli; az előterjesztett okiratok azonban csak akkor vehetők figyelembe, ha eredetben vagy hiteles kiadványban csatoltattak, vagy ha valamely hatóságnál lévő okiratnak becsatolt másolata az ellenfél által
