Képviselőházi irományok, 1910. XXV. kötet • 747-764., CXXXI-CXXXVIII. sz.

Irományszámok - 1910-747. M. kir. állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1912:V. t.-czikk) az 1912. számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzatnélküli kiadások- és hitelátruházásokról

747. szám. 103 A 5. »Behajthatatlanná vált fizetési előlegtéritmények végleges elszámolása « rovaton jelentkező J.292 K 10 f előirányzat nélk üli kiadás hat tanitó fizetési előlegtartozása, kik minden hagyaték nélkül haltak el és igy tartozásuk behajthatatlan lévén, az 1897. évi XX. t.-cz. értelmében a valódi kezelés terhére mint e'öirányzat nélküli kiadás volt elszámolandó. 19. e z í m h e z. (Gazdasági népiskolák.) A 7. »Több szaktanitónőnek engedélyezett lakpérpótlék« rovaton kimutatott 1.760 K előirányzat nélküli kiadás annak következménye, hogy jóllehet a szaktanitónőket az 1907. évi XXVI. t.-cz. 2. §-a élteimében ugyanoly lakbér illeti meg, mint az állami elemi iskolai tanítókat, kiknek lakpénzpótlékára az 1912. évi állami költségvetésben 500.000 K vétetett föl, a szaktanitónők lakpénzpótlékáról a költségvetésben gondoskodás nem történt. , ; 20. czímhez. (Nem állami elemi iskolák segélyezésére.) A 8. »Rendkivüli drágasági segély« rovaton kimutatott 1,253.116 K 98 f előirányzat nélküli kiadás onnan ered, hogy miután az állami tisztviselők és állami tanitók már az 1912. évtől kezdve családi pótlékban részesittettek és a törvényhatósági tisztviselők is a nagy drágaságra és nehéz megélhetési viszonyokra való tekintettel megfelelő támogatásban részesültek, figyelemmel az 1907. évi XXVII. t.-czikk 1. §-ára, mely a községi és hitfelekezeti elemi iskolai tanítókat köztisztviselőknek minősíti, a fenti okoknál fogva legalább a legkisebb javadalmazásu községi és hitfelekezeti elemi iskolai tanitóknak az 1912. évben drágasági államsegélylyel való támogatásától elzárkózni nem lehetett. 23. czímhez (Felső nép- és polgári iskolák.) A 4. »Állami polgári és felső népiskolai iuternátusok fentartási költségeire« rovaton a 4.359 K 19 f túlkiadást az internátusok fentartásánál fokozódó mértékben emelkedő szükségletek és a drágasági viszonyok okozták. A 6, »Egy községi tanitó által a portóallegrei cs. és kir. kozulátusnál felvett előleg kiegyenlitésére« rovaton mutatkozó 648 K előirányzat nélküli kiadás onnan keletkezett, hogy egy községi tanitó tudományos czélokból külföldre utazván, ott oly szorult anyagi helyzetbe ju'ott, hogy a konzulátus támogatását kellett igénybe vennie. Az adott kölcsönt a ministerium a konzulátusnak megtérítette, a tanítót pedig kötelezte arra, hogy (zen összeget szolgáltassa viszsza. Erre nézve a szükséges intézkedés megtörtént, amennyiben az illetékes adóhivatal nevezett fizetéséből a szükséges levonásokat eszközli. 34. czímhez. (Gyógypaedagogiai intézetek.) A :;. »Behajthatatlanná vált fizetési előlegtéritmények végleges elszámolása* roviton jelentkező 232 K előirányzat nélküli kiadás, egy vagyontalan gyógypaedagogiai tanitó fizetési előlegtartozása, mely összeg, minthogy az illető vagyon nélkül halt el, behajtható nem lévén, az 1897. évi XX. t -czikk értelmében a valódi kezelés terhére mint előirányzatnélküli kiadás volt elszámolandó. : 44. czímhez (Országos Magyar Iparművészeti Múzeum.) Az 1912. évi V. (költségvetési) törvény értelmében e czím 1. és 2. rovata közt az átruházási jog engedélyezve lévén, az ez alapon együttesen kimutatott 2.789 K 96 f tulkiadásból: az 1. »Személyi járandóságok« rovatra . . . . : . . 1.221 K 90 f, a 2. »Dologi kiadások« rovatra pedig. . . . . . . . 1.568 „ 06 „ esik. Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton jelentkező túlkiadás részben az intézetnél alkalmazott kisegítő fűtő ós takarítónő bérilletményeiből állott elő, részben az intézet titkára részére utalványozott nagyobb összegű segélyből származott. A »Dologi kiadások« rovaton jelentkező túlkiadás az útiköltségek hitelének túllépéséből állott elő; e rovaton ugyanis az előirányzat betartása olyan esetié-