Képviselőházi irományok, 1910. XIX. kötet • 572-580. sz.

Irományszámok - 1910-577. A m. kir. állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1911:XIV. t.-czikk) az 1911. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

342 577. szám. Indokolás a vallás- és közoktatásügyi ministernek 1912. évi június hó 18-án az állami számvevőszékhez intézett átirata szerint. A) Rendes kiadások. : , VI. fejezet. 11. czímhez. (Vallás- és közoktatásügyi ministeriumi nyugdíjak.) A 8.662 K 81 f ujabb túlkiadás a törvényszerű igények kielégitése által állott elő. XXI. fejezet. 1. czímhez. (Központi igazgatás.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton kimutatott 1062 K 40 f ujabb túlkiadás a hivatali munka folytonos megszaporodása folytán okvetlenül szükségessé vált nagyobb számú díjnokok felvétele okozta. A 2. »Dologi kiadások* rovaton kimutatott 18.672 K 03 f újabb túlkiadás részben a házi és hivatali szükségletekre, részben az utazási költségekre esik. A házi és hivatali szükségleteknél a túlkiadások a részben a személyzet szaporitásával kapcsolatos elhelyezési kérdésekből folyó több szükségletben, részben pedig az egység trák és munkabérek folytonos drágulásában rejlik. Az utazáai költségek hitelének túllépése azért nem volt elkerülhető, mivel ezen hitelt a közalapítványi kir. ügy-! igazgatósági tisztviselőknek — a miuisterium főfelügyeleti jogából kifolyólag — ala-j pitványi és hagyatéki ügyekben történt kiküldetései után felmerülő útiköltségek és napidíjak terhelvén, ily czímen az 1911. év folyamán nagyobb szükséglet merült fel. 2. czímhez. (Országos közoktatásügyi tanács.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton felmerült 87 K 98 f ujabb túlkiadás az Országos Közoktatásügyi Tanács hivatali és irodai szükségleteinek fokozódásából és az egységárak emelkedésé folytán állott elő. 6. czímhez. (Kolozsvári Ferencz Jóssef tudomány-egyetem.) Az 1911. évi XIV. t.-cz. értelmében e czím 1. és 2- rovata között az átruházási jog engedélyezve lévén, az ez alapon kimutatott 766 K 20 f túlkiadás akképen alakult, hogy a 2. »Dologi kiadások« rovaton 72.367 korona 55 fillér túlkiadás volt,; az 1. »Személyi járandóságok« rovaton ellenben 71.H01 K 35 f megtakarittatott. Ebből látszik, hogy a dologi kiadásoknál utalványozott tetemes többletet a sze^ mélyi járandóságoknál elért igen tekintélyes megtakarítás teljes mértékben fedezni nem volt képes. Minthogy a személyieknél végösszegben 71.601 K megtakarítás van, ennek a kezelésnek taglalása mellőzhető; ami ellenben a dologiaknál felmerül túlkiadást illeti, hiteltúllépés van mindenek előtt az utazási