Képviselőházi irományok, 1910. XVIII. kötet • 519-571., LXXXVIII-CVI. sz.

Irományszámok - 1910-530. Törvényjavaslat az 1909. évi VI., VII., VIII., IX., X. és XI. törvényczikkek módositásáról és kiegészitéséről, valamint az ezzel kapcsolatos intézkedésekről

162 530. szám. A fokozatos adózásnak alapelve, hogy az adókötelesnek bármely forrásból eredő jövedelme egy összegben egyesitve kerüljön jövedelemadó alá. Ebből kifolyólag az évközben keletkezett és adóköteles jövedelmek — az általános szabály szerint — teljes évre kerekitendők ki, de az adóból csak a pro ráta temporis eső rósz irható elő. A nyugdij meg váltás vagy vógkielégitós czimén kifizetett járandóságoknál azonban kikerekitésnek helye nem lehet, mert ez a kikerekités a valóságtól eltérő képzeleti adóalaphoz vezetne. Ezért kell ezeket az összegeket önma­gukban külön adóalappá tenni és kimondani, hogy az utánuk eső adó, tekintet nélkül arra, hogy a kifizetés mikor történik, egy teljes évre egy­szerre szedendő be. A 23. §-hoz. Adófokozatok vagy különböző adókulcsok alkalmazásánál az adót úgy kell megállapítani, hogy valamely magasabb fokozat jövedelméből az adó levonása után ne maradhasson kevesebb szabad jövedelem, mint a mennyi a legközelebbi alacsonyabb fokozat alá eső legnagyobb jövedelemből az ez után járó adónak levonása után fenmarad. Ezt a rendelkezést kell érvényesíteni mindakkor, a mikor az egyes adó­tótelek közt a különbözet nagyobb, mint az a különbözet, a mely a meg­adóztatandó jövedelem és a legközelebbi alacsonyabb jövedelem közt mutat­kozik. Ezt a helyes elvet irja elő az 1909. évi X.'törvény 24. §-ának 3. pontja a jövedelmi adóra nézve. Ugyanez kimaradt azonban az idézett törvény 66. §-ából a jövedelmi adópótlékra vonatkozólag. Ezt a hiányt pótolja a jelen szakasz. A 24. § hoz. Az 1909 : XI. t. ez. 6. §-a némi csekély módosítással egyszerűen átvette a pénzügyi közigazgatás szervezetének megváltoztatásáról szóló 1889 : XXVIII. t.-cz. 8. §-át. Minthogy az uj közadó kezelési törvény számos olyan rendelkezést tar­talmaz, melyekre nézve az átültetett törvényszakasz még ki nem terjeszked­hetett, de különben is annak hézagos beosztása, az eljárásra hivatott ható­ságok hatáskörének nem eléggé szabatos megállapítása, állandóan igen sok jogvitára és illetékességi összeütközésre szolgáltatott alkalmat, a tervezett módositás a joganyag könnyebb áttekinthetóse, a kir. pónzügyigazgatóságok hatáskörének szabatosabb és rendszeresebb megállapítása és a pénzügyi jog­szolgáltatás egyöntetűségének biztosítása szempontjából mellőzhetetlen s eze­ken felül úgy a pénzügyi hatóságoknál, mint a m. kir. közigazgatási bíró­ságnál, igen számottevő fölösleges munka megtakarításával is fog járni. A 25. §-hoz. A másodfokú felebbviteli hatóságok hatáskörének szabatosabb és rész­letesebb megállapítása szintén az előző szakasznál felhozott okoknál fogva szükséges és az 1909 : XI. t.-cz. 6. § a módosításának mellőzhetetlen követ­kezméyne.

Next

/
Thumbnails
Contents