Képviselőházi irományok, 1910. XVIII. kötet • 519-571., LXXXVIII-CVI. sz.

Irományszámok - 1910-530. Törvényjavaslat az 1909. évi VI., VII., VIII., IX., X. és XI. törvényczikkek módositásáról és kiegészitéséről, valamint az ezzel kapcsolatos intézkedésekről

850. szám. 143 8. a pénzügymini ster a pónzügyigazgatóságnak minden oly határozatára (végzésére) nézve, amely ellen a közigazgatási bizottság adóügyi bizottságához intézendő felebbezósnek, illetve az 1896. évi XXVI. t.-cz. értelmében közvetlenül a közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak nincs helye. Az 1889. évi XXVIII. t.-cz. 12. §-a hatályon kivül helyeztetik. . 26. §. Az 1909. évi XI. t.-czikk 16. §-a következőleg egészíttetik ki: Hogy a tanú vagy szakértő mikor ós mennyi napidíjat igényelhet, azt a pénzügyminister rendeleti úton szabályozza. A tanúnak, szakértőnek, valamint a könyvvizsgálattal megbizott tisztviselőnek szabályszerűleg megállapitott költségeit az államkincstár viseli. Ha azonban az adóköteles fél üzleti könyveinek betekintését önmaga ajánlotta fel, illetőleg a tanúnak vagy szakértőnek kihallgatását önmaga kérte és az elrendelt bizonyitó eljárás során állításai valótlanoknak bizonyultak, a felmerült költségek őt terhelik. A marasztaló határozatot első fokon a penzügyigatóság (adófelügyelő) mondja ki, mely határozat ellen 15 nap alatt a pónzügymihisterhez van felebbezósnek helye. 27. §. Az 1909. évi XI. t.-czikk 17. §-a helyébe lép: Helyszini szemle tartása esetében a helyszíni szemlét az adóügyi bizottságnak általa kiküldött tagja a pénzügyigazgatóság kiküldöttjének és a félnek vagy meghatalmazottjának jelenlétében tartja meg; utóbbinak távolmaradása az eljárást nem hátráltatja. ' -,.,A helyszini szemle, illetőleg á becslés eredményérőljegyzőkönyv veendő fel, melybe a félnek és a kincstári képviselőnek véleménye is bevezetendő. . • Az adóügyi bizottság kiküldöttjének az 190-9. évi X. t.-cz.' 40, §-ában megállapitott napidíjra és útiköltségre van igénye. A költségeket az államkincstár viseli. Ha azonban a szemle megtartását a felebbező rnaga kérte, de felebbezóse mint indokolatlan elutasittátik, a kiküldött bizottsági tagnak járó szemleköltségek a felebbezőt terhelik. A marasztaló határozatot első fokon a pénzügyigazgatóság (adófelügyelő) mondja ki, mely határozat ellen 15 nap alatt a pónzügyministerhez van felebbezósnek helye., 28. §.- £•;: .;'>>•• '•;:';l^.';'.-/',;:;•"": Az 1909. évi XI. t.-cz. 27. §-a helyébe lép: ; 1. Az az adózó, a ki a megállapitott fizetési határidők leteltéig tartozását le nem rója, az évnegyed kezdetétől a befizetés napjáig járó évi 5°/o-os késedelmi kamatot fizet. 2. Az adóbefizetés napjának áz a nap tekintendő, a mikor az adó vagy közvetlenül befizettetett, vagy a postán feladatott, vagy pedig a postatakarékpénztár cheque- és clearing-forgalmának igénybevétele esetén a. kincstár javára átszámoltatott. 3. Ha a hátralók több évnegyedre szól, a késedelmi kamat mindegyik évnegyedre eső adóhátralók után külön számítandó ki a befizetésnél.