Képviselőházi irományok, 1910. XVI. kötet • 492-508., LIX-LXXVII. sz.

Irományszámok - 1910-492. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a polgári perrendtartásról szóló 1911:I. t.-c. életbeléptetéséről 330. sz. a. benyujtott törvényjavaslat tárgyában

40 492. szám. kedelmi és a váltópereket, valamint a telekkönyvi pereket is — továbbá bányaperek, az 1896 : XXV. t.-c.-ben szabályozott perek, a házassági perek, a születés törvényességének megtámadása iránti perek, a kiskorúság meg­hosszabbítása, gondnokság alá helyezés és az atyai hatalom gyakorlatának megszüntetése, a holtnak nyilvánítás, az okiratok megsemmisítése iránti ügyek) a további eljárásra, ideértve a fellebbvitelt is, az eddigi szabályokat kell alkalmazni, azzal a kiegészítéssel, hogy polgári perrendtartás életbe­lépését követő időben a per érdemének bírói előadása után a felek jelenlévő képviselői az ügynek az iratokban foglalt ténybeli és jogi állását minden fokon egy-egy felszólalással ismertethetik. A felszólalással okozott költség megfizetésére az ellenfelet nem lehet kötelezni. A további eljárásra az eddigi szabályokat kell alkalmazni azokban az ügyekben is, amelyek a járásbíróság előtt a jegyzőkönyvi tárgyalás szabályai szerint folyamatban vannak. 62. §. Ha az alperes magát a polgári perrendtartás életbelépése előtt az 1868 : LIV, t.-c. 52. §-ának a) pontja alapján a felperes szabad tetszése szerint választandó bármely rendes polgári bíróságnak okiratban alávetette, a fel­peres keresetét az alávetés alapján a polgári perrendtartás életbelépése után a Pp. 21—28. §-ai szerint a felperesre illetékes bíróság előtt indíthatja meg. 63. §. Amennyiben a polgári perrendtartás életbelépése előtt fennálló szabályok szerint keletkezett ítélet vagy bírói egyesség ellen a korábbi jogszabályok értelmében perújításnak vagy semmisségi keresetnek volt helye,, ilyen ítélet vagy egyesség ellen a polgári perrendtartás életbelépése után az 1881 : LIX. t.-c. 50. és 69—73. §-ai, valamint az 1868: LIV. t-c. 321. §-a alapján van semmisségi keresetnek és perújításnak helye, az eljárásra azonban a polgári perrendtartásnak a perújításra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a keresetet minden esetben az előtt az elsőbíróság előtt kell megindítani, amelynek hatáskörébe az ügy a polgári perrendtartás szerint tartozik. Ez a biróság az alapper iratait szükség esetében hivatalból szerzi meg. 64. §. Az 1881 : LIX. t.-c. 69. §-ának 1. pontjára alapított perújítás ezután is az eddigi szabályokban megállapított határidő alatt indítható meg. Egye­bekben a semmisségi keresetre a Pp. 563. §-ának 4., 5. és 6. pontjára ala­pított, a perújításra pedig a Pp. 563. §-ának egyéb pontjaira alapított per­újítás határidejét megfelelően kell alkalmazni, olykép, hogy a polgári per­rendtartás életbelépése előtt hozott ítélet megtámadása esetében a Pp. 567. §-ában megállapított hat hónapi ós öt évi határidőket a polgári perrendtartás életbelépésétől kell számítani. Ha azonban az előbbi szabá­lyokban a perújításra ós a semmisségi keresetre meghatározott határidő letelt, vagy előbb végződnék, mint a Pp. 567. §-a szerint számítandó határ- !

Next

/
Thumbnails
Contents