Képviselőházi irományok, 1910. XVI. kötet • 492-508., LIX-LXXVII. sz.

Irományszámok - 1910-492. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a polgári perrendtartásról szóló 1911:I. t.-c. életbeléptetéséről 330. sz. a. benyujtott törvényjavaslat tárgyában

32 492. szám. ban a végrehajtást csak akkor szabad elrendelni, ha a viszonosság meg van állapítva ós ha: 1. a végrehajtás polgári vagy kereskedelmi bíróságnak jogerős bírói határozatán vagy ilyennel egyenlő hatályú bírói egyességen alapszik; - 2. az illető bírói határozat vagy egyesség ellen a Pp. 414. §-ában felsorolt valamely körülmény nem forog fenn. Az igazságügyminiszternek a viszonosság felől tett nyilatkozata a bíróságokra kötelező. E nyilatkozatot kétség esetében hivatalból kell kikérni. Ezekben az esetekben a végrehajtás elrendelésének kérdésében az a bíróság határoz, amely az 1831 : LX. t.-c. 18. §-a szerint a végrehajtás foganatosítására illetékes. Ha a végrehajtás végett több bíróságot keresnek meg, az elrendelés felől az első helyen megnevezett bíróság határoz ós határozatáról a többi bíróságot értesíti. Ha a megkeresés teljesítésére nem a megkeresett, hanem más bíróság van hivatva, a megkeresett bíróság a megkeresést ennek a bíróságnak küldi meg és erről a megkereső külföldi bíróságot értesíti. ; ; . 34. §/ Az 1881 : LX. t.-c. 6. §-ának első bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Amennyiben a törvény máskép nem rendelkezik, a végrehajtás elrendelését három példányban kiállított írásbeli beadványban kell kérni ós az első példányt a végrehajtás elrendelésének alapjául szolgáló eredeti okirattal kell felszerelni. Bírói határozat vagy bírói egyesség a bíróságnál levő eredetire hivatkozással egyszerű másolatban is csatolható. 35. §. Az 1881 : LX. t.-c. 9. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: Ha a végrehajtást polgári bíróság határozata alapján kérik, a végrehajtás elrendelése szempontjából a végrehajtást elrendelő bíróság hivatalból állapítja meg, hogy a végrehajtás alapjául szolgáló bírói határozatot szabályszerűen közöltók-e, hogy halasztó hatályú fellebbvitelt vagy ellentmondást a törvényes időben térj esztettek-e elő ós hogy a törvény értelmében ily fellebbvitelnek vagy ellentmondásnak helye van-e. Ha az elsőbíróság ilyen esetben a fellebbvitt határozat végrehajtását elrendelte, erre a végrehajtásra addig, amíg a fellebbviteli bíróság a fellebbvitelt elintézi, a jelen törvény 41. §-át kell alkalmazni. Ha a végrehajtást akkor kérik, amikor az iratok a felsőbírósághoz már fel vannak terjesztve, a végrehajtás kérése alkalmával a végrehajtást kérő fél köteles bemutatni a határozatnak vagy a határozat indokolást nem tartalmazó részének kiadmányát vagy hiteles másolatát ós — ha a határozat a végrehajtást szenvedővel kézbesítés útján volt közölve — a kézbesítési bizonyítvány hiteles másolatát is. Ha a végrehajtást a fellebbezési bíróság végrehajtható határozata alapján akkor kérik, amidőn az ügy iratai az elsőbírósághoz még vissza nem érkeztek (Pp. 511., 546. §.), a végrehajtási kérvény első példányához csatolni kell a határozat oly kiadmányát vagy hiteles másolatát, amelyre a fellebbezési tanács jegyzője a kihirdetés vagy kézbesítés napját és ha felülvizsgálati kórelem a törvényes határidőben be nem adatott, ezt is, záradók alakjában feljegyezte. v /