Képviselőházi irományok, 1910. XVI. kötet • 492-508., LIX-LXXVII. sz.

Irományszámok - 1910-492. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a polgári perrendtartásról szóló 1911:I. t.-c. életbeléptetéséről 330. sz. a. benyujtott törvényjavaslat tárgyában

28 492. szám. tárgyában a törvényes képviselő vagy a hozzátartozó kérelmére vagy az igazgató előterjesztésére az előbbi §-bán megjelölt bíróság határoz. A bíróságnak erre az eljárására az előbbi §. rendelkezései megfelelően alkalmazandók, azzal az eltéréssel, hogy az intézet igazgatóját vagy orvosát a bíróság szakértőül nem alkalmazhatja. 21. §. A gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877: XX. t.-o. 11. §-ának utolsó ós utolsóelőtti bekezdése hatályát veszti. Az 1877: XX. t -c. 13. §-ának harmadik és negyedik bekezdése helyóba a következő rendelkezés lép : Ha a szülők között házassági per még nincs folyamatban, de különválva élnek, és arra nézve, hogy gyermeküket melyikük tartsa magánál, nem egyeztek meg vagy gyermekük eltartásáról. kellően nem gondoskodtak: a gyermek elhelyezésének és tartásának kérdésében a legközelebbi rokonok meghallgatásával ideiglenesen a gyámhatóság határoz. - * 22. §. Az 1877: XX. t.-c. 124—126. §-aiban említett felhívási kereset helyett a Pp. 130. §-ának második bekezdésében szabályozott keresetet kell érteni. Ha a keresetre a gyám vagy a gondnok számadását a bíróságnak bemutatja : a bíróság a pert végzéssel megszünteti, az alperest a per költségében marasztalja ós a számadást a gyámhatósághoz átteszi. • " 23. §. Az 1881: XVII. törvénycikk (csődtörvény) első részének III. fejezetébea szabályozott megtámadási pereket a polgári perrendtartás szerint illetékes bíróság előtt' vagy az előtt a bíróság előtt is meg lehet indítani, amely a csődnyitást elrendelte ós ha a per, tekintettel az értékre, nem tartozik ennek a hatáskörébe, az előtt a járásbíróság előtt, amelynek területén a csődnyitást elrendelő bíróságnak székhelye van. Az 1881: XVII. t.-c. 36. §-a hatályát veszti. Az 1881: XVII. t.-c' 145. r

§-ának első bekezdésében említett kereskedelmi eljárás szabályai helyett a polgári perrendtartás szabályai értendők, utolsó bekezdése helyébe pedig a következő rendelkezés lép: A követelés valódisága ós osztályozása iránti perre a csődbíróság, és ha a per — tárgyának értékére tekintettel — a járásbíróság hatáskörébe tartozik, kizárólag az a járásbíróság illetékes, amelynek területén a csődnyitást elrendelő bíróságnak a szókhelye van. Ugyanezeknél a bíróságoknál kell folytatni az eljárást abban az esetben, amelyben az 1881: XVII. t.-c. 10. §-a a per folytatását a csődbírósághoz utasítja. A Pp. 392. §-a ilyen esetben megfelelően alkalmazandó. Az 1881: XVII. t.-c. 152- §-ának első bekezdése akkép módosíttatik, hogy a tömeg hitelezőinek, továbbá azoknak, akiket visszakövetelósi vagy külön kielégítési jog illet, a tömeggondnok elleni pereiben az illetékességre a jelen § első bekezdésének rendelkezései alkalmazandók.