Képviselőházi irományok, 1910. XVI. kötet • 492-508., LIX-LXXVII. sz.
Irományszámok - 1910-492. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a polgári perrendtartásról szóló 1911:I. t.-c. életbeléptetéséről 330. sz. a. benyujtott törvényjavaslat tárgyában
492. szám. 13 indokokból helyesebbnek találta az 1881 : LX. t.-c. 39. §-át egészen hatályon kivül hel3 T ezni és annak túlságosan részletezett és ezért bonyolult rendelkezéseit összevonva, helyükbe új rendelkezéseket léptetni. Ugyanígy járt el a bizottság a javaslatnak 41. §-ával szemben is és az 1881 : LX. t.-c 40. §-át egészen hatályon kívül helyezve a vissz végrehajtás esetét is újra szabályozta. Ezekhez képest a 40. és a 41. §. szövegét folytatólagos számozással így állapította meg: m §. Áz 1881 : LX. t -c. 39. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: A végrehajtás folytatására a jelen törvény 41. §-ában meghatározott halasztó hatálya van a jogerőre még nem emelkedett annak a bírói határozatnak is, amely a végrehajtás elrendelésének alapjául szolgáló határozatot megváltoztatta, hatályon kívül helyezte, feloldotta vagy korlátozta. Amennyiben a végrehajtás alapjául szolgáló határozat rendelkezését bírói határozat visszaállítja, a végrehajtást folytatni kell. A jelen törvény 38. §-ának utolsó bekezdése e §. esetében is alkalmazandó. 43. §. ; Az 1881 : LX. t.-c. 40. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: Visszvégrehajtásnak van helye, ha azt a határozatot, amelynek alapján a végrehajtást elrendelték és foganatosították, jogerős bírói határozat megváltoztatta, hatályon kívül helyezte vagy korlátozta. Ezekben az esetekben akkor is van helye visszvégrehajtásnak. ha a végrehajtás t szenvedő a végrehajtatót a végrehajtás megelőzése szempontjából önként kieUgítette, de csak akkor, ha a kielégítés vagy a bíróság közben jöttével vagy a kiküldött előtt végre hajtási eljárás alkalmával történt vagy közokirattal igazoltatik. A visszvégrehajtás a végrehajtásra meqállapított szabályok szerint történik. A jelen törvény 38. §-ának utolsó bekezdése e §. eseteiben is alkalmazandó. A 45. §-hoz (m j. 43. §.). Ezt a §-t a bizottság szabatosabban így szövegezte: Az 1881 : LX. t.-c. 92. §-a azzal egészíttetik ki, hogy az igénykeresetlevélre egyebekben a Pp. 134. és 135, §-át kell alkalmazni. A 47. §-hoz (m. j. 45. §.). ; ( Az e §. utolsó bekezdésében engedett tizenöt napi határidőt a bizottság keveselte, mivel a perindítás előkészítése hosszabb időt kívánhat; a bizottság tehát a határidőt harminc napra emelte fel. Az 54. §-hoz (m. j 52. §). Az utolsó bekezdés elején e szavak helyébe: »Ez a pont akként egészíttetik ki, hogy ha« a bizottság szabatosabb szöveg kedvéért a következőket tette : Ha azonban. ,
