Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 391-403 sz.
Irományszámok - 1910-391. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról
168 391. szám. kiutalandó volt. Mivel pedig az 1910. évre nézve költségvetés helyett csupán az 1909. évi költségvetés keretében adatott indemnitás, az 1909. évi költségvetésben pedig e czímen előirányozva mi sem volt, a fentjelzett összeg természetszerűleg előirányzat nélküli kiadásként volt kiutalandó. 57. czímhez. (Országos m. kir. képzőművészeti főiskola és rajztanárképző) A néhai Székely Bertalan festőművész igazgató tanárnak temetési költségeire 3.841 K 49 f utalványoztatok mint előirányzat nélküli kiadás. A minister erre nézve a következőket adja elő: »Székely Bertalannal a múlt év őszén az elmúlt század magyar festőtalentumainak egyik legkiválóbbika dőlt ki az élők sorából. A »Magyar múlt tragédiáinak festője« úttörő munkásságával s igazságra törekvő komoly művészetével méltán kiérdemelte azt az igazán csak érdemeseknek járó megkülönböztetést, hogy hamvai országos költségen tétessenek nyugvóhelyükre. Előre nem látható szükségletekre fedezet nem állván rendelkezésemre, a temetés 3.841 K 4 7 ft tevő költségeit előirányzat nélküli kiadáskép folyósitottam«. b) Beruházások: VI. fejezet. 1. czímhez. (Budapesti királyi egyetem.) Az 5. »Az I. sz. szülészeti és stomatologiai klinika felépitésére« rovaton 1.286 K 16 f ujabb előirányzat nélküli kiadás merült fel. A törvényhozás a budapesti tud. egyetem orvosi karán létesítendő stomatologiai (fogászati) klinikának és az I. sz. nőgyógyászati klinika fertőző pavillonjának felépítésére és berendezésére együttesen 576.000 Kt szavazott meg. A két objeclum közül az egyik, nevezetesen a fertőző pavillon az eredetileg számításba vett költségkeretek között megvalósítható nem volt, mert első sorban a tervek és költségszámítások eikészítése, a melyek alapján a hitel előirányoztatott és az épitkezés kivitele között több év telt el, mialatt az építési munkálatok tetemesen megdrágultak. Több szükségletet vont maga után továbbá az, hogy a székesfőváros tanácsa a közben kiadott szabályrendelete alapján a villamos vezetékek fektetésénél többféle óvintézkedést rendelt el, nemkülönben külön desinfectiós helyiségek létesítését kívánta meg, stb. Szükségesnek mutatkozott továbbá a kórtermeknek és a műtőhelyiségeknek egész terjedelmükben zománezfestékkel mázolása, valamint a padlás helyiségeknek laboratóriumi czélokra felhasználása. Az igy keletkezett előirányzaton kivüli kiadásnak egy részét képezi a fenti összeg. A 6. »Az I sz. vegytani intézet építésére* rovaton 1.200 K ujabb előirányzat nélküli kiadás van. Az orvostanhallgatók számának a budapesti egyetemen folytonos szaporodása, valamint még inkább az a körülmény, hogy az új oivostudori szigorlati szabályzat értelmében az orvostanhallgatók egy fél évig a vegytani gyakorlatban is kötelesek részt venni, az egyetem I. sz. vegytani intézetének egy megfelelő szárnyépüettel leendő kibővítését tette szükségessé. A szóban levő intézet dolgozó helyi-egeiben a helyszűkéből származó bajok az oktatás zavartalan menetét már annyira hátráltatták, hogy az épület tervezett kibővítését a szükséges költségeknek a törvényhozás által leendő engedélyezéséig halasztani nem lehetett, tehát a kibővítés 167.000 K költségének előirányzat nélkül leendő utalványozását és elszámolását kellett elhatározni. Fenti összeg — az 1910. évi műszaki ellenőri díj — ennek a 167.000 Knak egy további része. 3. czímhez. (József-műegyetem.) Az új műegyetemi épület létesítésére az 1902. évi XVII. t. ez. értelmében szükséges 10,000.000 Kból az 1909. évre 9. részletül előirányoztatott 1,500.000 K. Ezen az 1910. évre is irányadó hitelösszeggel szemben ebben az évben 48.615 K 78 f túlkiadás mutatkozik.
