Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 391-403 sz.
Irományszámok - 1910-391. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról
160 391'. szám. ,1,7. czímhez. (Állami felsőbb leányiskolák.) Az 1908. évi L. t.-ez. értelmében e czím 1. »Személyi járandóságok* és 2. »Dologi kiadások« rovata között az -átruházási jog engedélyezve van. Az ez alapon kimutatott 30.918 K 28 f túlkiadás akképen alakult, hogy az 1. rovaton 36.977 K 58 f túlkiadás, a 2. rovaton ellenben 6.059 KbOf megtakarítás volt. A túlkiadás az 1904:1. és az 1906: IX. t.-cz értelmében az 1910. évben járó ujabb személyi pótlékok, valamint az esedékessé vált ötödéves korpótlékok utalványozása folytán, továbbá a feltétlenül szükségessé vált helyettes és óraadó tanerők díjainak folyósítása következtében állott elő. 18. czímhez. (Vizsgálati bizottmányok.) Az 1—6. rovat alatt kimutatott 2.276 K 99 f ujabb túlkiadás részben a középiskolai érettségi vizsgálatokhoz kiküldendő elnökök és kormányképviselők költségeiből ered és annak tulajdonítandó, hogy a gymnasiumok- és reáliskolákban érettségre jelentkező ifjak száma évről-évre emelkedik, a mi a vizsgálati eljárás napidíjait is emeli. Ered a túlkiadás továbbá onnan is, hogy a polgári iskolai magánvizsgálatok szigorittatván, a vizsgálati elnökök nagyobb számban küldettek ki a kir. tanfelügyelők képviseletében. Végül oka a túlkiadásnak az, hogy a középiskolai tanárvizsgálatok száma emelkedett s ez a körülmény úgy az irodai és házi átalányoknak, mint a vizsgáló bizottsági tagok díjazására szükséges összegnek emelkedését vonta maga után. A 7. » Vizsgadíj megtérítése fejében« rovaton kimutatott 20 K előirányzat nélküli kiadás egy felső kereskedelmi iskolai tanárjelölt vizsgadíjának visszatérítéséből származik. Ez őt, mert a vizsgára el nem jött, jogosan megillette. Rendes kiadás. 19. czímhez. (Népnevelési tanfelügyélöségek.) A 2. »Dologi kiadások« rovatnál újabban kimutatott 3.475 K 90 f onnan van, hogy a népnevelési tanfelügyelőségek létszámában előfordult nagyobb mérvű áthelyezésekből származó költözködési költségeket az e czélra rendelkezésre álló hitelből fedezni nem lehetett. A 3. »A fiumei kormányzósági titkárnak tisztelejdíj« rovaton kimutatott 1.200 K előirányzat nélküli kiadásra nézve a következőket mondja a minister: »Hivatali elődöm a fiumei kormányzósághoz kinevezett tanügyi előadó részére évi 1.200 K tiszteletdíjat engedélyezett. Minthogy az 1910. évben költségvetés nem volt, ezen összeg előirányzat nélküli kiadásként volt elszámolandó.« , 20. czímhez. (Állami elemi népiskolák.}. A. 1. »Személyi járandóságok« rovatnál 32.303 K 28 f, a 2. »Dologi kiadások* rovatnál pedig 103.455 K 26 ft tesz az ujabb túlkiadás. Ezek a túlkiadások onnan erednek, hogy az 1909. év szeptember havában megnyílt 500 uj tanterem felállítása folytán újonnan szervezett 500 tanítói állás költsége fejében az 1910. évre is irányadó, az 1909. évi állami költségvetésbe csakis a szeptember—deczember havi részlet vétetett fel. Ezen iskolák 1910. évi összes személyi és dologi kiadásairól költségvetés hiányában gondoskodni nem lehetett. A 3. »Behajthatatlan fizetési előlegek« rovaton kimutatott 5 K 69 f ujabb előirányzat nélküli kiadás egy vagyon hátrahagyása nélkül elhalt tanitó fizetési előlegtartozása, mely behajthatatlansága miatt az 1897. évi XX. t.-cz. értelmében előirányzat nélküli kiadáskép volt elszámolandó. : 21. czímhez. (Nem állami elemi iskolák segélyezése.) A 403.337 K 86 f újabb túlkiadásra nézve a következőket adja elő a minister: Az 1908. évi XLVI. t.-cz., mely a népoktatás ingyenességéről intézkedik, a nem állami iskolákat érintőleg