Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 221-275. sz.
Irományszámok - 1910-274. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év IV. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról
274. szám. 329 2. czímhez. (M. kir. vasúti és hajózási főfelügyelőség.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton mutatkozó 10.550 K 92 f túlkiadás indokolása az, hogy felügyelet gyakorlása évközben az előrelátottnál nagyobb mérvben tette az utazásokat szükségessé s az útiköltségekre előirányzott hitel a tényleges szükséglet fedezésére nem volt elegendő; ezeukivül emelkedtek a hivatali és irodai szükségletek czímén felmerült költségek, valamint a főfelügyelőség elhelyezésére szolgáló hivatali helyiségek bérösszege is, mely többletekről az 1910. évre is irányadó 1909. évi költségvetésben gondoskodás nem történhetett. 5. czímhez. (Ipari és kereskedelmi szakoktatás.) Az 1. >Személyi járandóságok* rovaton jelentkező 36.942 K 81 f ujabb túlkiadást az a körülmény indokolja, hogy egyrészt az 1909. évi költségvetésben engedélyezeit személyi és ötödéves pótlékok, melyek az 1909. évben csak részletösszegekben szerepeltek az esedékesség napjától az évvégéig, az 1910. évben teljes összegükben terhelték a hitelt, mihez járultak még a 1910. évben esedékessé vált hasonló természetű uj személyi és ötödéves pótlékok is, melyeknek fedezetéről az 1909 évi költségvetésben gondoskodni nem lehetett. Ezenkívül az 1909. évi költségvetéssel megállapított személyzeti létszámban az év folyamán nem fordult elő oly mérvű változás, a mi a 3°/o interkaláre révén feltételezett megtakarítást lehetővé tette volna, másrészt pedig az egyes intézeteknél történt tömeges jelentkezések folytán megkellett nyitni a még nem teljes iskolák uj osztályait, fel kellett továbbá állítani párhuzamos osztályokat, minek folyományaként ezen osztályok elméleti és gyakorlati oktatása czéljából a mutatkozó személyzeti hiány ideiglenes munkaerőkkel volt pótlandó, kiknek illetményeiről az 1909. évi költségvetésben gondoskodás nem történhetett. 7. czímhez (Ipari felügyelet és kazánvizsgálat) Az 1. »Személyi járandóságoka rovaton kimutatott 100 K ujabb túlkiadás kizárólag a »fizetések, lakpénzek és pótlékok« alrovaton állott elő és onnan származik, hogy a költségvetésileg rendszeresített személyzeti létszámban nem fordult elő oly mérvű változás, hogy a 3% intercalare megtakarítható lett volna, továbbá, mert az 1910. évben esedékes személyi pótlékokról az 1909 évi költségvetésben gondoskodás nem történhetett. A 2. »Dologi kiadások« rovaton jelentkező 4.992 K 74 f túlkiadás azért vált elkerülhetetlenné, mert a gyáripar fejlődése és a gőzkazánoknak szaporodása következtében az iparfelügyelők külfoglalkozási tevékenysége is megnövekedvén, ennek folyományaként a kiküldetések alkalmával felmerülő költségek is emelkedtek, melyekről azonban az 1910. évre is irányadó 1909. évi költségvetésben gondoskodás nem történhetett. 9. czímhez. (Posta, távirda és távbeszélő.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton mutatkozó 1,575.157 K 97 f ujabb túlkiadás részint onnan származott, hogy az állami alkalmazottakat megillető időszakos és törvényszerű magasabb személyi pótlékokról az 1910. évre is érvényes 1909. évi költségvetésben gondoskodni nem lehetett, legnagyobb részét azonban a megnövekedett forgalom idézte elő. Ugyancsak a megnövekedett forgalom idézte elő a 2. »Dologi kiadások« rovaton felmerült 583.562 K 77 f túlkiadást is. A megnövekedett forgalom ugyanis szükségessé tette a személyzet szaporítását és emelte a napi és másnemű munkadíjakat, valamint az üzemmel szoros összefüggésben levő dologi és üzemi kiadásokat. A most jelzett hiteltúllépéssel szemben azonban a forgalomnövekedésnek és a fentjelzett többkiadásnak arányában a bevételek is emelkedtek s a kimutatott többszükséglet teljes fedezetet talál a bevételi többletben ; a hiteltúllépés tehát mérlegron'ást nem okoz. 10. czímhez. (M. kir. postatakarékpénztár.) Az 5. »Nyugdíjak« rovaton jelentkező 903 K 83 f ujabb túlkiadás abban találja magyarázatát, hogy a tényleges Képvh, iromány, 1910—1915. IX. kötet. 42
