Képviselőházi irományok, 1910. VI. kötet • 133-149., XVII-XIX. sz.

Irományszámok - 1910-XVII. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

434 XVII. szám. A bizonyító fél az előbbi bekezdés eseteiben ellenfelét a bizonyításfelvétel idejéről és helyéről a lehetőség' szerint idejekorán értesíteni köteles. Ha a fél a kellő értesítést elmulasztotta, a bíróság állapítja meg, hogy a bizonyításfelvétel mennyiben használható a perben. A bíróság a külföldön foganatosítandó bizonyításfelvétel elrendelését az ellenfél kérelmére mellőzheti, ha a felek meghallgatása után valószínűnek mutatkozik, hogy a bizonyításfelvétel elrendelése eredményre nem fog vezetni. Ha pedig attól lehet tartani, hogy a külföldön foganatosítandó bizonyítás felvétel a per befejezését rendkívül késleltetné, a bíróság a 275. §. harmadik és utolsó bekezdése szerint járhat el. A második, a harmadik, a negyedik és az ötödik bekezdésnek rendelkezései nem alkalmazandók, ha a bizonyítás felvételét a külföldi hatóságnak a belföldi bíróság közvetlen megkeresésére kell foganatosítania. 284. •§.' . Ha az a bizonyításfelvétel, amelyet e törvény hatályosságának területén kivül foganatosítottak, ennek a törvénynek megfelel, a bíróság azt akkor is figyelembe veheti, ha érvényessége a felvétel helyének törvénye alapján megtámadható. 285. §. i A bizonyítás felvételére és eredményére a felek az ügy érdemének folytatólagos tárgyalásával együtt tehetik meg észrevételeiket. Ha a bizonyítást nem az ítélő bíróság vette fel, eredményét a felek adják elő a tárgyaláson. Ha a felek, illetőleg a megjelent fél előadása az iratok tartalmának meg nem felel, az elnök az előadás kiigazításáról gondoskodik, szükség esetében az iratokat a bíróság valamelyik tagjával vagy a jegyzőkönyvvezetővel felolvastatja. Ezek a szabályok abban az esetben is 'megfelelően alkalmazandók, ha a perbíróság'előtt a tárgyalás folyamában történt bizonyításfel vétel eredményének előadása a bíróság tagjaiban beállott változás következtében vagy más okból szükséges. A bíróság a korábban történt bizonyításfelvételt tagjaiban beállott változás esetében is felhasználhatja. Kilencedik fejezet. Tanuk. 286. §7, , Annak a félnek, aki tanúval akar bizonyítani, a tanúval bizonyítandó tényeket meg kell jelölnie és a tanút akként kell megneveznie, hogy meg lehessen idézni. 287. §. A fél a szóbeli tárgyalásra magával is hozhatja tanuját. Ez esetben a bíróság a tanút, ha kihallgatása különben szükségesnek mutatkozik, a tárgyalás folyamán kihallgatni köteles.