Képviselőházi irományok, 1910. V. kötet • 74-132., I-XVI. sz.

Irományszámok - 1910-84. Törvényjavaslat a folyékony és a gáznemű bitumenekről

84. szám. 61 A tervezett kiegészitós nélkül tehát könnyen oly jogi vélelem -keletkez­hetnék, hogy a bányatörvények megtartásáért kincstári bányajogok átruház zása esetén is a tulajdonos államkincstár marad felelős. ^ A 11. §-hoz. .' ;,. Petroleumfeltárásra eddig az országban 18 bányatelek adományoztatott egyenként 18­046—, ! összesen 325 hektárnj'i területtel. Ezek a bánya­telkek ma is fennállanak, s nincs kizárva annak a lehetősége, hogy a zárt­kutatmányosoknak (ez idő szerint 2674 oly zártkutatmány van az országban megerősitve, melyeket petroleumterütetek lefoglalásának czélzatával jeléntet­tek be) a 14. §. átmeneti rendelkezésében biztosított kedvezményi időszak alatt a magánosoknak petróleumra adományozott bányatelkek száma meg­szaporodik. - : Ha ezek a bányatelkek idő folytán akár hatósági elvonás, akár magán­felhagyás következtében megszűnnek, azokra a területekre is utóbb már csak az állam szerezhet bányatulajdont. Az ált. btörvény 261., illetve 265. §-a akként intézkedik, hogy az elvonás vagy felhagyás folytán megszűnt s tkvileg törölt bányatelkekhez tartozott külső épületek, telkek s más alkotórészek ós tartozókok az eddigi bányatulaj­donos birtokában maradnak. ,; . Minthogy ezekre a kültárgyakra az államnak a földolajbányászat netán czólba veendő folytatásához esetleg nélkülözhetetlen szüksége lehet, a javas­lat megváltási jogot statuál az állam részére e dolgok tekintetében, a mely jog 2 hónapi záros határidőn belül órmryesitendő a bányatelkek tkvi tör­lésétől számítva. E kiegészitós különben nem is tekinthető uj jogosultság statuál ásának, mert az ált. bányatörvény 254. §-a szerint bármely bányatelek elvonása ese^ tén az uj jogszerzőt ma is megilleti az a jog, hogy az üzem folytatásához szükséges külépületeket ós más alkotórészeket a korábbi bányatulajdonostól kisajátíthassa. • ' ' " V; * Az állam részére is biztositani kellett ezt a jogot arra az esetre, ha az ; elvont vagy felhagyott bányatelek nem megy át más magánszemély tulaj­donába,-hanem az állam fentartott joga az elvont vagy felhagyott bányatel­kek területére is feléled, A 12. §-hoz. ; : ,'•/;/ V; ; Büntetési szánk czió, melynek tartalma nem igényel fel világosítást A 13., 14., 15. ós 16. §-okhoz. . E szakaszokban igen fontos átmeneti intézkedések foglaltatnak. A javaslat nagy súlyt fektetarra, hogy a folyékony és gáznemű bitume­nek bányászatának jogi szabályozása a szerzett jogok elismerésével és lehető meg­óvásával történjék. Az általános indokolásban kifejtettem, hogy úgy 'a folyókon}^ mint a gáznemű bitumeneket már az érvényben levő jog értelmében is a bánya­törvény alá tartozóknak kell tekinteni. ­• A telektulajdonos igényével tehát sem a földolaj, sem a földgáz államo­sításánál nem kell számolni. A- mi pedig a létező bányajogokat illeti, ezek is csak a földolaj tekin-

Next

/
Thumbnails
Contents