Képviselőházi irományok, 1910. V. kötet • 74-132., I-XVI. sz.

Irományszámok - 1910-84. Törvényjavaslat a folyékony és a gáznemű bitumenekről

84. szám 4 55 zolja egyébként az is, hogy az egész föld kerekségén csakis kőolaj területe­ken ismerünk jelentékenyebb gázelőfordulásokat. Tehát nem mondunk ujat s mivel sem szoritjuk meg a telektulajdonos jogait akkor, midőn azt mondjuk, hogy a szilárd és cseppfolyós bitumenek­kel együtt a velük rokon, fizikailag s kémiailag hozzájuk tartozó gáznemű bitumenek, vagyis az égő földgázok is ki vannak véve a telektulajdonos szabad rendelkezése alól. Hiszen mint tudjuk, a tételes bányatörvény is csak a szilárd halmaz­állapotú »földszurkokat« (Erdharze) nevezi kifejezetten fentartott (földtulaj­donos szabad rendelkezése alól kivett) ásványoknak; a földolajról, a petróle­umról egy szóval sem emlékezik meg külön a bányatörvény, mégis a nyil­vánvaló faji együvótartozás ós rokoni jelleg folytán soha senki sem vonta kétségbe azt, hogy az ált. bányatörvény 3. §-ának hatálya a földolajra is kiteljed. Ugyanez a viszony áll fenn a földgázok tekintetében is, melyek több helyen, a hol óriási (helyenként 1—2 száz athmoszférára becsülhető) nyomás alatt törnek ki a felszínre, valószinüleg cseppfolyós halmazállapotban fordul­nak elő a földalatti gáztartályokban. Mindezeknél fogva szigorúan vizsgálva a dolgot, arra a meggyőződésre kell jutnunk, hogy a jelen törvényjavaslat a földgázok tekintetében nem ter­vezi uj jogállapot létrehozását, a földbirtokosokkal szemben nem foglal magá­ban jogelvonást vagy uj jogmegszoritást, hanem a megalkotandó törvény lé­nyegileg csak mint lex declaratoria a földgázoknak a közös származásnál és közös faji jellegnél fogva a földolajokkal ós földszurkokkal való szoros együvé­tartozása alapján állítja fel azt a jogtételt, illetve helyezkedik arra a jog­alapra, hogy a földgázok (a gáznemű bitumenek) is ki vannak véve a telek­tulajdonos szabad rendelkezése alól. A javaslat éppen ugy, mint a földolajra nézve tervezi, a földgáz tekin­tetében is megszünteti, illetve mellőzi a bányaművelési szabadságot s a földgáz felkeresésének, kiaknázásának és hasznosításának jogát az állam részére tartja fenn, vagyis a földgáz tekintetében is átruházható állami bányamonopoliumot létesít. E bányamonopolium megalkotását is ugyanazon indokok támogatják, mint a melyeket fentebb a tervezett földolaj bányamonopolium védelmére elő­adtam, s a melyek röviden a következő három pontba foglalhatók össze: 1. A magánvállalkozástól nem lehet várni és remélni, hogy a földgázok felkeresését és hasznosítását czélzó költséges és rendkívüli nagy koczkázattal járó mély fúrások végrehajtására vállalkozni fog. Ez imminens állami fel­adat, melyet az államnak félreismerhetlen közgazdasági érdekből s az előz­mények, illetve az eddigi tapasztalatok után bizton várható siker reményé­ben meg kell oldania. Ha pedig az állam önként s egyedül vállalkozik e költséges és koczkázatos feladat megoldására, akkor csak természetes, mél­tányos és jogos az a törekvése is, hogy a földgázok feltárását és hasznosí­tását az egész vonalon ő maga intézze. 2. A földgázok széleskörű használhatósága, közgazdasági jelentősége is az államosítás mellett szól, mert e rendszer a legnagyobb biztosíték arra nézve, hogy a földgáz s az abban rejlő óriási energia a legjutányosabban kerül majd az ipar és más fogyasztás rendelkezésére. Hangsúlyozni kívánom itt különösen, hogy az a megmérhetetlen ós érté­kére nézve megbecsülhetetlen gáztömeg, melyet az eddigi tapasztalatok szerint a magyar föld méhében rejteget, igen hathatós iparfejlesztési eszközt képvisel

Next

/
Thumbnails
Contents