Képviselőházi irományok, 1910. V. kötet • 74-132., I-XVI. sz.

Irományszámok - 1910-116. Törvényjavaslat a fehér vagy sárga foszforral valógyujtógyártás eltiltásáról

116. szám. 171 ugyanis számos új anyagot állitott már eddig is a gyujtóipar szolgálatába.Miután pedig lehetnek ezek közt, valamint a gyujtóipar czéljaira még ezután feltalálandó vegyületek közt olyanok is, melyek a nélkül, hogy fehér (sárga) foszfort tartalmaznának, egészségi vagy biztonsági szempontból veszélyesek, a törvény czólzatának megóvása szempontjából szükséges a törvény végrehajtására hivatott minister oly felhatalmazása, hogy az a már eleve ártalmasnak és veszélyesnek ismert, vagy utóbb ilyennek bizonyult gyújtóanyag és máz igénybe vételét rendeleti utón bármikor eltilthassa. :. • < 3. §. E szakasz a törvényjavaslat 1. és 2. §-ában foglalt tiltó rendelkezések megtartásának ellenőriz éséről gondoskodik és pedig a fehér vagy sárga foszforjai vagy a 2. §. alapján kibocsátandó ministeri rendeletben megjelölendő egyéb anyaggal való gyujtókészitósre vonatkozó tilalom megtartásának ellenőrzését az ipar felügyelő hatáskörébe utalja, mint a kik az ipari és gyári alkalmazottak báleset elleni védelméről és az iparfelügyelőkről szóló 1893. évi XXVIII. törvényczikkben megállapitott hatáskörüknél fogva erre hivatottak. Ellenben a fehér (sárga) foszforral, illetve a rendeletben megjelölendő egyéb anyagokkal készitett gyujtóárú raktáron tartására, árusítására és forgalomba hozatalára vonatkozó tilalom megtartásának ellenőrzését a szakasz az elsőfokú iparhatóságok hatáskörébe utalja. Ugyan e szakasz feljogosítja az iparfelügyelőket, hogy annak megállapithatása czóljából, nem forog-e fenn a javaslat 1., illetve 2. §-ában megállapitott tilalom áthágása, a gyujtókészit esnél használt anyagokból mintát vehessenek. A törvényjavaslat azonban egyszersmind meghagyja, hogy az üzem tulajdonosának, illetőleg helyettesének kívánságára ugyanabból a mintából egy rész, hivatalosan lepecsételve, annak kezei között hagyandó. Mindezek a rendelkezések további indokolást nem igényelnek. Kimerítő szabályozást igényel az ellenőrzésnél követendő eljárás, ez a szabályozás azonban nem nyerhet helyet a törvényjavaslatban, hanem a rendeleti útra tartozik. 4., 5. és 6. §§. A törvényjavaslatban foglalt rendelkezések büntető szankcziójáról annak 4., 5. és 6. §-ai gondoskodnak s a törvény áthágásának eseteiben alkalmazandó büntetéseket határoznak meg A 4. §. súlyosabb beszámítás alá eső gyártási tilalom áthágását vagy a 2 §. alapján kibocsátandó • ministeri rendeletben felsorolt anyagok felhasználását vétségeknek minősiti s 2.000 koronától 4.000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, visszaesés esetében pedig ezenfelül két hónapig terjedhető fogházzal és e mellett az ipartelep üzemének egy évig terjedhető megszüntetésével rendeli büntetendőnek, illetőleg büntethetőnek. A fehér (sárga) foszfornak az emberi egészségre való káros hatása az indokolás' általános részében kellően meg világíttatott A közegészség ellen elkövetett deliktumokat a büntető törvény is (314—316. §.) vétségnek minősiti. A tilalom áthágása az emberi egészségre veszélyeket rejtvén magában, a praevenczió különös fontossággal bir, ez okból kellett a minimális büntetést oly összegben megállapítani, melytől elrettentő hatást lehet várni s a mely 22*