Képviselőházi irományok, 1910. I. kötet • 1-36. sz.

Irományszámok - 1910-11. Törvényjavaslat az 1910. évi népszámlálásról

48 11. szám. alatt közhivatalnokoknak tekintendők. Ez az intézkedés bővebb indokolásra nem szorul; a korábbi népszámlálásoknál ez elv a végrehajtási utasitásban mondatott ki, indokoltabb azonban a törvénybe való felvétele. A 6. §., mint az 1899. évi XLIII. t.-cz. 4. §-a, a népszámlálásból az államot terhelő költségekről szól. A költségeket jelentékenyen magasabban kellett előirányoznom az 1900-ban előirányzott összegnél, 1,200.000 koronában. Ez összegből 50.000 korona esik helyiségbérletre, tehát oly kiadásra, a mely az 1900. évi népszámlálás feldolgozásánál egyáltalán nem szerepelt. A m. kir. központi statisztikai hivatal részére az 1896. évi XX. t.-cz. alapján emelt épület ugyanis a hivatal munkakörének folytonos növekedése következtében az utolsó évtizedben annyira szűkké vált, hogy oly rendkivüli nagy munká­latot, a minő a népszámlálás, e helyiségekben végezni egyáltalán nem lehet. A népszámlálás czéljaira szükséges nagy raktárhelyiségekről, s időnkint a kétszáz főnyit is meghaladó rendkivüli személyzet munkatermeiről bérlet utján kell tehát gondoskodnom. Ezenkivül is emelnem kellett azonban a népszámlálásra előirányzott költségeket. Az összes költségekre 1900-ban tervezett 740.000 korona'ugyanis már akkor elégtelennek bizonyult, s igy jelentékeny emelés volna szükséges már a költségelőirányzat realitása szempontjából is. Számba kell venni ezen­kivül a népességnek 10 év alatt történt számbeli emelkedését, mely a fel­dolgozási költségeknek ismét mintegy 10°/o-kal való növekedését vonja maga után. Érdemleges költségtöbbletet okoz továbbá a nyomdai munkáknak az utóbbi években előállott mintegy 30—40°/o-nyi drágulása. A napidíjasok illetményeinek legutóbb történt szabályozása is drágítani fogja a feldol­gozás költségeit, sőt, tekintettel a megélhetési viszonyok rosszabbodására, nem zárkózhatom él az elől sem, hogy a feldolgozásnál alkalmazott egyéb rendkivüli munkaerők részére is a korábbinál magasabb díjazás állapíttassák meg. Midőn megemlítem végül, hogy a népszámlálási anyag feldolgozását is tüzetesebben kívánom végeztetni annyiban, hogy az összes fontosabb összehasonlításokat községekig menő részletességgel, a legfőbb adatokat pedig a nagyobb puszták, telepek (városoknál városrészek) szerint is óhajtom kimutattatni, úgy hiszem, nem szorul még további indokolásra a költségelőirányzatnak 1,200.000 koronára történt emelése. E költségek részletezését—az 1900. évi népszámlálásnál szerzett tapasz­talatok nyomán ugyan, de mégis csak hozzávetőlegesen s az egyes tételek közt az átruházás jogának a fentartásával — a következőkben van szeren­csém közölni: 1. Előkészítési munkálatok, nyomtatványok expedi­cziója stb 25.000 K. 2. Házbér mintegy 3 —3 x /2 évre 50.000 » 3. Adatgyűjtési, feldolgozási stb. nyomtatványok . . . 220.000 » 4. Irodai szükséglet (fűtés, világítás, irodaszerek, föl­szerelés) 60.000 » 5. Segédszolgák díj 40.000 6. Az anyag szállítása 5.000 7. Az anyag központi revíziója, pótlása, megolvasása stb. 50.000 » 8. Lakóházak, háztartások, lakások s a családból távol­levők statisztikája a házi gyűjtői vek alapján ...... 40.000 » 9. Az anyag kombinatív feldolgozása a számlálólap kér­dései szerint 400.000 » 10. A feldolgozás ellenőrzése és felülvizsgálata .... 110.000 * »

Next

/
Thumbnails
Contents