Képviselőházi irományok, 1910. I. kötet • 1-36. sz.

Irományszámok - 1910-12. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek a M. Kir. Központi Statisztikai Hivatal 1910. évi munkaterve tárgyában az országgyűlés elé terjesztett jelentése

108 12. szárn. 18. A sztrájk (munkából való kizárás) előidézésében közreműködtek-e egyesületek, szakszervezetek vagy harmadik személyek, és pedig névszerint melyek és kik? 19. Kaptak-e sztrájkolok (munkából kizártak) pénzbeli segélyt és pedig kitől (mely egyesülettől illetve szervezettől)? mily összeget?. .K. (Ha a hatóság a nyomozás daczára sem tudja megállapítani még hozzávetőleg sem a segély összegét, elég annak feltüntetése, hogy a segély honnan származott.) 20. I. Voltak-e egyezkedési tárgyalások, ha igen, kinek részéről indíttattak meg? a) a munkaadó részéről b) a munkások részéről _ c) itt megnevezendő szakszervezet vagy harmadik személy részéről ? II. Az egyezkedés mi módon intéztetett: a) közvetlenül a felek' közt? b) az ipartestületi békéltető bizottság előtt?..... _ c) az I. fokú iparhatóság előtt? d) szakszervezetek, vagy harmadik személyek közvetítésével mely szakszervezet működött közre, vagy kik voltak a közvetítő harmadik személyek (névszerint)? 21. A sztrájk (munkából való kizárás) folyamán és annak következményekép történt-e rendzavarás, kihágás, személy vagy vagyon ellen irányuló bűntény (az esetek részletesen felsorolandók) 22. Volt-e szükség a karhatalom beavatkozására és pedig: a) a rendőrség beavatkozására hány esetben? b) a katonaság kirendelésére hány esetben? 23. Szorultak-e a nem sztrájkolok (dolgozni akarók) a rendőrség védelmére és pedig hány esetben? 24. A sztrájkolok (munkából kizártak) közül a rendőrség: a) hány munkást állított elő? b) hány munkást tartóztatott le? c) hány munkás ellen indíttatott meg a kihágási eljárás? d) hány munkás ellen indíttatott meg a bűnvádi eljárás? Megjegyzések a sztrájk (munkából való kizárás) lefolyására vonatkozólag: Kelt. a kérdőívet kiállító I. fokú iparhatóság főnökének aláírása.