Képviselőházi irományok, 1906. XXX. kötet • 965-1040. sz.

Irományszámok - 1906-1038. Törvényjavaslat a lelkészi jövedelem kiegészitéséről szóló 1908. évi XIV. törvényczikk módositásáról

506 • 1038. szám, ezen szolgáltatások egymástól elkülönítve jegyzendők be. Minden egyes szolgál­tatásnál fel kell jegyezni a szolgáltatásra kötelezettek számát is. A 2-ik rovatba jön a szolgáltatások pénzértéke ugy, a mint az a fennálló jog szermt a lelkészt megilletné, habár az tényleg be nem folyik is; ellenben a 3-ik rovat arra szolgál, hogy abban a lelkész a tényleg befolyó jövedelmet jegyezze fel az 1891—1895. öt év átlaga szerint. A szolgáltatások jogalapja, mértéke és módozata a canonica visitatio vagy más alapokmány ide vágó tételének másolata által igazolandó, mely a községi (városi) elöljáróság és a kerületi esperes aláírásával hitelesítendő. Ezen másolatokat az esperesek bevallásánál a főesperes irja alá. A természetbeli szolgáltatások pénzértékét, ha erre nézve a canonica visi­tatio nem tartalmaz rendelkezést, a helyi árak 1891—1895. öt évi átlaga szerint a községi (városi) elöljáróság állapítja meg. Ezen megállapítást kis- és nagy­községekben a főszolgabíró esetleg észrevételeinek feljegyzése mellett aláírni köteles. A szolgáltatásokból tényleg befolyó évi jövedelem elsősorban a lelkész párbérnaplója alapján, az 1891—1895-ig terjedő öt év átlaga szerint állapittatik meg, és ez esetben bizonyító okmány gyanánt a párbérnaplónak az esperes által gondosan átnézett és hitelesített másolata szolgál. Ha ilyen napló nem létezik, akkor a tényleg befolyó évi jövedelmet a községi (városi) elöljáróság által kiállított bizonylattal kell igazolni, a mely bizonylatot a kerületi esperes esetleg észrevételeinek feljegyzése mellett aláírni tartozik. A tényleg befolyó jövedelem pénzértékének egy hatodrésze behajtási költség czímén levonandó és a törvényhatósági felülvizsgáló bizottság ^Megállapított jöve­delem* rovatába a levonás után fenmaradt összeget fogja beiktatni. Ha valamely szolgáltatás merőben a szokáson alapulván, sem canonica visitatio, sem más hitelt érdemlő okirat által nem igazolható, a lelkész az erre vonatkozó bizonylatot a szolgáltatásra kötelezettektől szerzi meg. Ha ezek a bizonylat kiadását bármi okból megtagadnák, az illetékes elsőfokú közigazgatási hatóság, a lelkész Írásbeli megkeresésére, a kötelezettek meghallgatása mellett, a gyakorlaton nyugvó szolgáltatás alanyát, mértékét és módozatát jegyző­könyvileg állapítja meg és ezen jegyzőkönyv fog bizonyítékul szolgálni. ; 19. §. A Vl-ik lap első rovatában a hívek által teljesített munkabeli szolgál­tatásokat kell feljegyezni ugyanazon elvek szerint, a melyek a pénz és termény­ben" szolgáltatásokra nézve az előző (18.) szakaszban előirvák. Itt is tüzetesen fel kell tüntetni az egyéni szolgáltatás alanyát, mér­tékét és módozatát: vájjon kik és minő (kézi vagy igás) munkát tartoznak telje­síteni és mennyi a szolgáltatásra kötelezettek száma az egyes munkabeli szolgál­tatásoknál, valamint összesen. A 2-ik rovatban a lelkészt jogilag megillető szolgáltatások pénzértékének egyenkénti és összes feljegyzése következik; a harmadik rovatba pedig a tényleg teljesített szolgáltatások pénzértéke az 1891—1895. öt év átlaga szerint jegy­zendő fel. A bizonyító okiratokra nézve az előbbi (18.) szakaszban megállapított módozatokat kell szem előtt tartani és a törvényhatósági felülvizsgáló-bizottság a tényleg teljesített szolgáltatások pénzértékének egyhatod részét, behajtási költségek czimén itt is levonja.

Next

/
Thumbnails
Contents