Képviselőházi irományok, 1906. XXIX. kötet • 945-964. sz.

Irományszámok - 1906-955. A földmívelésügyi bizottság jelentése "a borhamisitásnak és hamisitott bor forgalombahozatalának tilalmazásáról" szóló 916. számú törvényjavaslat tárgyában

955. szám. 365 séges adatokat is beszerezhetik s a vállalatok kötelesek ezen adatokat kiszolgáltatni. Ezen javaslat vezető gondolata, hogy mindazon anyagokat a borral való vegyitésnól kizárja, a melyekkel a szerzett tapasztalatok alapján visszaélést követtek el, s a melyek a fogyasztó közönség félrevezetésére felhasználtattak. Manapság borainkat kellőleg értékesiteni nem lehet, különösebben áll ez a hegyi és tokaji borokra nézve. A földmivelésügyi bizottság reméli, hogy ezen javaslat törvényerőre emelkedésével a nagymérvű hamisitások megfognak szűnni, boraink elveszett régi jó hirneve ismét helyre fog állittatni. A bizalom helyreálltával különösen hegyi boraink értéke emelkedni s a szőlősgazdák válságos helyzete javulni fog. A földmivelésügyi bizottság ezen javaslatot a szőlősgazdák s borkereskedők érdekében helyesnek s üdvösnek tartván, egyhangúlag elfogadta s javasolja, hogy a t. képviselőház ezt általánosságban s részleteiben fogadja el. Kéri végül a bizottság a t. Házat, hogy ezen javaslatot az alkotmányos tárgyalás czéljából sürgősen napirendre tűzze ki. A 2. §. b) pontja, a czukrozás el lévén törölve, mint felesleges töröltetett. A b) pont kihagyása folytán a többi pontok b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l) betűkkel jelöltettek meg. A 2. §. b) pontjának kihagyása folytán a 4. §. első sorában (2. §. b)) megjelölés, mint felesleges kihagyatott. A 4-ik §. kiegészíttetett, mint utolsó bekezdés a következő toldással: »Édes bor készitése czéljából a must vagy bor czukrozása tilos.« Az édes bor készitése czéljából a must és a bor czukrozása el lett tiltva s igy szükség volt ezen gondolatot félreértések kikerülése czéljából határozottan körülirni. A 6 §. 2-ik bekezdésének 4-ik sorában zárjel után ezen szó: »ólomczukor« is beillesztendő, mivel ennek használatával is történnek visszaélések. Ezen szakasz utolsó bekezdése kihagyandó s ez világosabban kifejezve következő szöveggel helyettesitendő: »Az 1893 : XXIII. t.-czikkben megengedett módon czukorral vagy mazsolaszőlővel eddig készített édes vagy más csemege bor, a jelen törvény hatályba léptétől számitva, legkésőbb egy hónap alatt, az illetékes I. fokú hatóságnak bejelentendő. Ezek, úgyszintén azok a másféle borok is, a melyek a jelen törvény hatályba lépése előtt az ebben foglalt rendelkezésektől ugyan eltérőleg, de az 1893 : XXIII. t.-czikk szerint megengedett módon készittettek — a törkölybor kivételével (lásd 32. §§.) — egy éven belül még forgalomba hozhatók, de csak az 5. §-ban körülirt jelzések mellőzésével.* A 8. §. elején a következő világosabb szövegezés tétetik: »Törkölybor, gyümölcsbor, pezsgő és habzóbor készitése csak jelen törvény III. fejezetében foglalt rendelkezések korlátai közt engedtetik meg.« Ezen szakasz első bekezdése után, mint külön bekezdés következő szövegezés iktattatik be: »A »méhsör« vagy a »mézbor«,a mennyiben annak készitósében vagy kezelésében, szőlő, mazsolaszőlő, must, bor vagy a jelen törvény III. fejezetében felsorolt italok nem használtattak ós a mennyiben nem bor gyanánt hozatnak forgalomba, nem esnek a jelen törvény rendelkezései alá.« Ennek folytán a 3-ik bekezdésben ezen kifejezés » hasonlóképen tilos«