Képviselőházi irományok, 1906. XXIX. kötet • 945-964. sz.
Irományszámok - 1906-950. Állami számvevőszék jelentése a törvényház által enedélyezett évi hitellel szemben (1907:IX. törvényczikk) az 1907-ik számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
950 szám. 189 2. Czimhez. (Magasabb parancsnokságok, lovassági felügyelő és helyi hatóságok.) Ezen czím 2. »Elhelyezés« rovatánál mutatkozó 5.078 K 90 f túlkiadás főleg onnan ered, hogy a magasabb parancsnokságok ügyforgalmának nagymérvű emelkedése következtében a berendezés utánpótlásánál a szükséglet lényegesen emelkedett és mert a tüzelőanyag árainak jelentékeny emelkedése folytán a főzőés fűtőanyagjárandóságok fejében előirányzott összeg elégtelennek bizonyult. Ugyanezen ciím 5. »Dologi kiadások« rovatánál a számadási év végéig mutatkozó 16.288 K 69 f túlkiadás főleg a katonai szolgálatból kifolyólag az 1907. évben előfordult nagyobb számú szemle- és egyéb szolgálati utazásokból keletkezett és mert az ügyforgalom emelkedése következtében a nyomtatványokra előirányzott összeg nem bizonyult elegendőnek. Hiteltúllépések jövőbeni elkerülése végett azonban az 1908. évi költségelőirányzatba menet- és utazási költségekre 5.100 K-val több vétetett fel az eddig előirányozva volt összegeknél. 3. czimhez. (Csapatok.) Ezen czímnél, melynek rovatai között az 1907. évi IX. t.-czikk 7. §-a szerint az átruházási jog engedélyeztetett, összesen 165.865 K 81 f túlkiadás mutatkozik, mely a következőkép állott elő ; túlkiadás van: az ^Elhelyezési* rovaton . . . 33.869 K 68 f, az »Élelmezés és lótáp« rovaton . 400.591 » 35 » a »Pótlovazás« rovaton . . . . . • . . . . . 199.934 » 39 » a »Dologi kiadások« rovaton . . 106.134 » 91 » összesen . . . 740.530 K 3ü f; mely a többi rovaton elért 574.664 » 52 » megtakarítás folytán a fentebb emiitett . . . ~ '. 165.865 K 81 f-re száll le. Az »Elhelyezés« rovaton mutatkozó 33 869 K 68 f túlkiadás főleg onnan keletkezett, hogy a tüzelő anyag árainak jelentékeny emelkedése folytán a főzőés fütöanyagjárandóság fejében előirányzott összeg nem bizonyult elegendőnek; továbbá, mert a laktanyaberendezés utánpótlásánál a szükséglet lényegesen emelkedett; végül túlkiadást okozott a lak-, bútor- és istállóbéreknél három állomásnak a magasabb lakbérosztályba történt sorozása. Az »Élelmezési és lótáp« rovaton mutatkozó 400.591 K 35 f túlkiadás az élelmi czikkek általános drágasága folytán állott elő. A » Pótló vazás« rovaton mutatkozó 199.934 K 39 f túlkiadás indokolására a következőket adja elő a minister: A lefolyt detegationális ülésszak alkalmával hozott azon határozatot, hogy az átlagos pótlóár 800 K-ra emelendő fel, a lótenyésztők és lókereskedők akként értelmezték, hogy a felemelt pótlóár már az 1907. évben fizetendő. A cs. és kir. közös hadsereg pótlóavató-hizottságai ennek következtében már a pótlótelepek lóállományának kiegészítése czéljából az 1907. év tavaszán vásárolt pótlovakért is darabonként 710—800 K-t voltak kénytelenek fizetni. Minthogy a honvédségnél pótlovanként csak 650 K volt a költségvetésben biztosítva, mely összeggel a honvédség pótlovazó bizottságai nem lettek volna képesek megfelelő minőségű lóanyagot beszerezni, a pénzügyminister előzetes hozzájárulásával a ministertanács 1907. évi július hó 16-án kelt 25/M. T. számú jegyzőkönyvi határozata szerint hozzájárult ahhoz, hogy a fent emiitett célra szükséges mintegy 207.500 K. az 1907. évi zárszámadásban való indokolás mellett, felbasználtassék. Megjegyzi még a minister, hogy az 1908. évi költségelőirányzatba pótlóár-felülfizetésekre 311.250 K vétetett fel. A »Dologi kiadások«-nál mutatkozó 106.134 K 91 f túlkiadás főleg onnan ered, hogy a katonai szolgálat változó viszonyainál fogva nagyobb számú szolgálati utazások fordultak elő; továbbá hogy az általános drágasági viszonyok folytán az átalányok fejében előirányzott hitelek elégtelennek bizonyultak; végül pedig,
