Képviselőházi irományok, 1906. XXVII. kötet • 915-925., CXLVII-CLII. sz.

Irományszámok - 1906-916. Törvényjavaslat a borhamisitásnak és hamisitott bor forgalombahozatalának tilalmazásáról

916. szám. 37 Ez sok visszaélésre adott alkalmat, mert a mazsola nagyon alkalmas anyag a borhamisításra, illetőleg arra, hogy magából a mazsolából, vagy az ezzel feljavított mustból vagy borból, víz hozzáadásával, hamisított bor legyen előállítható. A mazsolával készített édes borok pedig, még ha az eddig megengedett módon állíttattak is elő, sokat ártottak világhírű tokaji aszuborainknak, mert igen gyakran valódi tokaji bor gyanánt hozatván for­galomba, a tokaji borok régi jó hírét rontották, s részint e miatt, részint pedig olcsó áruknál fogva, a valódi tokaji bor értékesítését nag}'on meg­nehezítették. Ezen indokoknál fogva a törvényjavaslat 6-ik §-a a mazsolának a bor­kezelésnél való használatát teljesen eltiltja. E tekintetben a törvényjavaslat szigorúbb, mint az osztrák bortörvény, mert ez utóbbi szerint a mazsola­szőlőnek édes bor készítésére való használata, bizonyos feltételek mellett, meg van engedve; más czélra, t. i. egyszerűen bor javítási czélra azonban az osztrák bortörvény is tiltja a mazsola használatát. A mazsolát ugyanis nemcsak édesbor készítésre lehet használni, hanem közönséges borok hamisítására, illetőleg víz hozzáadásával előállítható, borhoz hasonló italok készítésére is. Ha az osztrák törvény mintájái a, a mazso­lának mi is csak az utóbb emiitett czélra való felhasználását tiltanók el, ellenben édes bor készítésre annak használatát megengednők, alig lehetne megakadályozni azt, hogy a közönséges bor hamitására, mazsola helyett, az ebből készült édesbort ne használhassák fel. Sőt tekintve, hogy az édes mazsolabor viszonylag nagyon olcsón állitható elő, az ilyen bor­készítésének megengedése esetén továbbra is tág tere volna a borhamisítás­nak annál is inkább, mert a mazsolaszőlőnek az édes bor készítésénél vissza­maradó törkölye, kiválóan alkalmas anyag volna a borhamisításra. Ennél­fogva általános bortermelési szempontból is a mazsolaszőlő használatának a borkezelósnél való teljes kizárása, tehát az ily úton való ódesborkészités feltétlen eltiltása is szükséges. De .még inkább és különösen szükséges ez a tokaji asszúborok védelme érdekében, mert ezen borainknak régi jó hírét csakis ugy leszünk képesek helyreállítani, ha a magyar állam területén a mazsolával édesített borok készítését feltétlenül eltiltjuk, hogy a külföld tőlünk tokaji aszú gyanánt mást, mint valódi tokaji aszubort ne kap­hasson. Megjegyzem különben, hogy Magyarországon mindössze csak néhány borkereskedő foglalkozik édes mazsolabor készítésével. Ezek évenként csak pár ezer hektoliter ilyen édesbort készítenek s erre a czélra rendszerint egészen közönséges asztali bort használnak fel. Az ilyen édesborok készítése tehát nálunk nem tekinthető közgazdasági érdeknek. A törvényjavaslat 6. §-ának második bekezdése oly átmeneti rendel­kezést tartalmaz, amely a törvény életbelépte előtt készített ilyen édes­boroknak a törvény életbeléptétől számított egy év alatt leendő értékesítését lehetővé teszi. Az előadottakon kivül a törvényjavaslat szerint még a következő vál­toztatások terveztetnek az eddigi állapothoz képest : A mustnak befőzés lítján való sűrítése, mely eddig mindenütt egyaránt meg volt engedve, ;— a törvényjavaslat szerint — a tokaji borvidéken ter­mett mustnál eltiltatik (lásd a 2. §. a) pontját és a 16. § t). Ennek indoka az, .hogy a tokaji aszubor befőzés utján sűrített s ez utón édesített musttal ne legyen hamisítható, illetőleg hogy a fogvasztó közönség ily módon való tévedósbeejtósének eleje vétessék.

Next

/
Thumbnails
Contents