Képviselőházi irományok, 1906. XXV. kötet • 857-900. sz.
Irományszámok - 1906-860. Az igazságügyi bizottság jelentése az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézetről szóló 792 számú törvényjavaslathoz
860. szám. 91 alatt utóbb is megteheti, de ebben az esetben a 15., illetőleg 16. §-ban megszabott öt ér az utólagos nyilatkozat időpontjától számíttatik, s az ellátási összeg nagysága tekintetében a mathematikai táblázat alkalmazásánál az intézeti tagnak az az életkora irányadó, a melyben ő az utólagos nyilatkozat időpontjában volt. A nyilatkozatot csak abban az esetben lehet visszavonni, ha a nyilatkozattal kedvezményes helyzetbe jutott feleség meghalt és ellátásra jogosult gyermekek nincsenek. , c 21. §• Az intézeti tag az alapszabályokban foglalt módozatok szerint a megállapítandó mathematikai táblázatban kitüntetett ellátási összegnek az alapszabályok szerint megengedett többszörösét is biztosithatja magának, a 15. §. szerint jogosultnőnek, valamint gyermekeinek, ha erre a czólra azon felül, hogy az éviintézeti járulókokat viseli, tagsága kezdetén a mathematikai táblázatban meghatározott tőkét egyszer s mindenkorra szóló díjként befizeti. Az ellátási összeg ilyen módon fokonként és időnkónt is emelhető, de ebben az esetben a 14., 15. és 16. §-ban megszabott tiz, illetőleg öt óv eltelte minden egyes emelésre nézve külön számíttatik s az emelés díja, valamint az ellátási összeg emelkedése tekintetében a mathematikai táblázat alkalmazásánál az intézeti tagnak az az életkora irányadó, a melyben ő a mindenkori emelés időpontjában volt. Az emelésekre vonatkozó nyilatkozatot a 20. §. utolsó bekezdésének esetében sem lehet visszavonni. Az évi intézeti járulókok viselését egyszer s mindenkorra teljesített tőke* befizetéssel megváltani nem lehet. 22. §. A befizetett évi járulékokat az intézettől az intézeti tagság megszűnése alapján visszakövetelni nem lehet, még ha az intézeti tagság az ellátási igény megnyilta nélkül szűnt is meg. Áll ez különösen akkor is, ha az intézeti tagság a 7. ós 8., §. illetőleg a 29. §. értelmében vagy az ügyvédségtől fegyelmi vagy büntető bírósági itólet által való elmozdítás következtében szűnt meg, valamint akkor is, ha a tagság megszűnésekor a 15., illetőleg 16. §-ban megszabott öt ÓT sem telt még el. 23. §. A 21. §. értelmében egyszer s mindenkorra befizetett tőke az intézeti tag halála esetében, habár a tag halála a 15., illetőleg 16. §-ban megszabott öt óv eltelte (21. §. második bekezdése) előtt következnék is be, minden visszatérítési igény nélkül az intézetet illeti; de ha az intézeti tag a tőkével együtt ennek 4°/o-át külön díjul befizeti, a 15., illetőleg 16. §-ban megszabott öt óv eltelte (21. §. második bekezdése) előtt bekövetkező halála esetében özvegyének vagy ellátásra jogosult gyermekeinek az egész befizetett tőkét kamat nélkül vissza kell téríteni. Az intézeti tagság megszűnésének más eseteiben az intézeti tag, ha az iá*
