Képviselőházi irományok, 1906. XXV. kötet • 857-900. sz.

Irományszámok - 1906-896. Törvényjavaslat a szeszadóról, valamint a szesztermeléssel együttesen készitett sajtolt élesztő megadóztatásáról, úgyszintén a szeszkontingens megállapitásáról és annak felosztásáról

360 896. szám. 73—75. §-ok hasonlóképen csak annyiban módositják az e részben jelenleg is érvényben levő határozmányokat, a mennyiben ez az ellenőrzés hatékonyabb gyakorolhatása czéljából szükségesnek bizonyult. Itt megjegyzem azt, hogy a most is érvényes ama rendelkezést, mely szerint a finomítás alá veendő már megadóztatott szesz legalább 30 foknyi alkoholtartalommal kell, hogy birjon, a javaslat szintén továbbra is érvény­ben tartja. Ezen rendelkezésnek érvényben tartása abból az okból szükséges, mert ha megengedtetnék, hogy kisebb alkoholfoktartalommal is biró már megadóztatott szesz adómentesen finomittassók, ez esetben meghiusittatnók annak a czélnak elérése, melyre az átalányozási szabályoknak szükségessé vált szigorítása által törekszünk. Az'emiitett minimális alkoholtartalom mellő-. zése, vagy leszállitása esetében ugyanis az átalányozás mellett adózó szesz­főzdék csak alacsony alkoholfok tartalmú alszeszt termelnének, melyet azután adómentesen töményitenének fogyasztásra alkalmas magasabb alkoholfok­tartalmú szeszszé s ezen az < utón a szeszfőzőkészüléknek az átalányozás alapjául vett termelőképességét oly mértékben fokozhatnák, hogy a most megszüntetni czélzott visszás és káros helyzet ismét előállana. A 76. és 77. §. a szeszadónak és a sajtolt élesztő termelése után járó adónak esedékességét ós ezen adók hitelezésének feltóteleit szabályozzák. A most érvényben levő erre vonatkozó törvényes határozmányok szerint a kész­pénzben előre befizetett szeszfogyasztási adó ós sajtolt élesztő adó után engedélyezett l I / 3, illetőleg 2°/o kamatleszámitolást ez a javaslat mellőzi egyrészt azért, mert a czukorfogyasztási adó után engedélyezve volt kamat­leszámitolás szintén beszüntettetett, és az egyéb fogyasztási adóknál sincsen ilyen kamatleszámitolás engedélyezve; másrészt pedig azért mellőzi e javaslat a kamatleszámitolást, mert az emiitett adóknak készpénzben való befizetése amúgy is csak kivételesen történik, s rendszerint ezen adókra nézve a hite­lezés vétetik igénybe. Épen ezért ez a javaslat, tekintettel arra is, hogy az adónak tétele felemeltetik, azt a könnyitést szolgáltatja, hogy az adó hitele­zésének tartamát az olyan szesz után fizetendő adóra nézve, mely szesz hosszabb tartamú raktározást igényel, jelentékenyen megnyújtja ós a raktáro­zás tartamához képest két évig is terjedhető hitelezést enged. A hitelezés tekintetében könnyitést ad e javaslat a termelési adó alá eső szeszfőzdéknek is az által, hogy a most érvényben levő törvényes hatá­rozmányoknak azt a rendelkezését, mely szerint hitel csak azoknak adható, kik egy termelési időszak alatt legalább 1.200 K termelési adót fizetnek, mellőzi. A 77—90. §-ok a szeszcontingens megállapítására és annak a fogyasztási adó alá eső egyes szeszfőzdék között való felosztására vonatkozó határoz- \ mányokat tartalmazzák. Ezen határozmányok közül azokat, melyek az össz­contingenst megállapitják, valamint azokat, melyek ezen összcontingensnek a mezőgazdasági és ipari szeszfőzdék két csoportja között való felosztása, úgyszintén azokat is, melyek az újonnan keletkező mezőgazdasági szeszfőzdék rószeltetésére szánt contingensnek igénybevétele iránt rendelkeznek, ezen indokolás általános részében kimeritően megokoltam; miért is e helyen csak azoknak a rendelkezéseknek indokolására szorítkozom, melyek a contingens­nek az egyes szeszfőzdék között való felosztását és az egyéni contingensek további változását szabályozzák. A most emiitett rendelkezések szerint minden olyan szeszfőzde, mely jelenleg contingenssel bir, abban az e javaslat szerint történő felosztás alkal­mával is részesülni fog.

Next

/
Thumbnails
Contents