Képviselőházi irományok, 1906. XXV. kötet • 857-900. sz.

Irományszámok - 1906-895. A közoktatásügyi bizottság jelentése "az elemi népiskolai oktatás ingyenességéről" szóló 886. számú törvényjavaslat tárgyában

895. szám. 281 Megvonja tehát segitő kezét nemcsak mindazoktól az iskolafentartóktól, melyek az iskola e hazafias czélzatával ellentétbe helyezkednek, hanem azoktól is, melyek pozitiv ténykedéssel nem járulnak hozzá e czélok megvalósításához. Ez elv megvalósítása gyanánt mondja ki a törvényjavaslat, hogy az állam csakis azoknak az iskolafentartóknak és csakis azokra az iskolákra nézve ad kárpótlást, melyek az 1907. évi XXVII. t.-cz.-ben a tanitói fizetés és korpótlók kiegészítése czéljából kórt államsegély engedélyezésére nézve megállapított feltóteleknek eleget tesznek. II. A törvényjavaslatnak most jelzett irányelveit a közoktatásügyi bizottság mindenekben magáévá tevén, ezeknek szem előtt tartásával a részletekre vonatkozóan a következő módosításokat hozza javaslatba: 1. Az 1. §. 2-ik sora ezen szavait »akkénthogy« a következő » miért is« szavakkal kéri felcserélni, mely szavak, a mondattani összefüggésben, határozottabban fejezik ki azt a gondolatot, hogy a tanításnak törvényben kimondandó teljes ingyenessége vonja maga után a tandíj és az 1891. évi XLIII. t.-cz. 10. §-ában megállapított 30 filléres járulék szedésének eltiltását. 2. Ugyané szakaszra vonatkozóan a bizottság a következő intézkedést javasolja felvenni ós az utolsó mondat előtt a szövegbe beiktatni: »Az emiitett könyvtárakból minden olyan könyv a minister által kitil tandó, mely tárgyánál vagy tartalmánál fogva az 1907. évi XXVII. t.-cz. 17. és 22. §§-ai követelményeibe ütközik. E végből a kir. tanfelügyelők föl vannak jogosítva, hogy e könyvtárakat időnként megvizsgálják.« A most javasolt intézkedés a törvény szellemének megfelelően azt czélozza, hogy az iskolai könytárakból kizárhatók legyenek azok a könyvek, melyek alkalmasak arra, hogy a tanitók önképzését ferde irányba tereljék, vagy a melyek a fogékony lelkű gyermekek kezébe adva, az iskolai oktatás megkövetelt eredményének elérését veszélyeztetik. 3. Az 5. §. 2. bekezdésének utolsóelőtti ezen szava: »kezóhez«, tisztán stiláris szempontból kihagyandó. 4. Ugyan az 5. §. utolsó bekezdésében az »1910. szeptember hó 30-ig« zárhatáridő megjelölés elé nagyobb határozottság czéljából »legkésőbb« szó is beiktatandó. A képviselőház közoktatásügyi bizottsága a törvényjavaslatot ezek szerint ugy általánosságban mint részleteiben letárgyalván és elfogadván, a most jelzett módosításokkal ós kiegészítéssel a t. Háznak is" elfogadásra ajánlja. Budapesten, 1908. évi június hó 3-án. Vertán Endre s.k, Sághy Gyula s. h., a hösohtatásügyi bizottság előadója. a hösohtatásügyi lisoitsüg elnöJce. Képtvh. iromány. 1906—1911. XXV. kötet. 36