Képviselőházi irományok, 1906. XXII. kötet • 704-784., CVIII-CXXIV. sz.

Irományszámok - 1906-757. Bánffy Dezső báró elleninditványa a tárgyalás alatt álló Nagy Emil-féle házszabálymódositási inditvány-nyal szemben

178 757. szám. 203. §. /. A napirend tárgyalására szánt időt, valamint az interpellatiót, az ezekre adott válaszok és a kérvények tárgyalásának idejét minden ülésszak elején az elnök inditványára legfeljebb két szónok meghallgatása után a Ház álla­pitja meg. Ezen határozat megváltoztatását czélzó minden indítvány a ház elnöké­nek írásban adandó be, általa a Háznak azonnal bejelentendő ós a bejelentést követő ülés végén vita nélkül egyszerű szavazással döntendő el. Ha az ily indítvány: ugyanaz napra két ülés tartását, vagy az ülés idejének egy órával tovább tartó meghosszabbitását czélozza, érvóm^es határozat­hozatalhoz a szavazatok 2 /a-ad többsége kivántatik. 204. §. Az interpellatió egy — a Ház asztalára helyezett — interpellatiós könyvbe, az interpelláló képviselő nevének az interpellatió tárgyának rövid jelzésével s a ministereknek — kikhez intéztetik — megjelölésével vezettetik be. Az interpellatiók mindig Írásba foglalva a napirend tárgyalására ki­szabott időn kivül terjeszthetők elő s ugyanakkor adatik azokra válasz is. Ettől eltérve, az interpellatiót a napirend tárgyalására kitűzött időn belül előterjesztetni csak az elnök inditványára legfeljebb két szónok meghallgatása után egyszerű szavazás utján engedheti meg a Ház. A ministerhez előterjesztett interpellatióra rögtön is válaszolhat, külön­ben 30 nap lefolyása alatt nyilatkozik, s midőn a hozzáintézett valamely interpellatióra felelni kivan, az iránt a Házat maga, vagy a Ház elnöke által — legalább egy nappal előbb •— értesíti. 205. §. A minister által adott válaszra az illető képviselőnek ha jelen van, joga van nyilatkozni és ennek meghallgatása után a Ház határoz a felett, vájjon a ministeri választ tudomásul veszi-e, vagy tárgyalás végett napirendre tűzi. Ha azonban a minister szükségét látná a másodszori felszólalásnak, ez esetben az interpelláló szintén élhet a másodszori szólás jogával. Ha az interpellatió tárgyára nézve később valamely képviselő külön indítványt tesz, ennek tárgyalása ós elintézésénél az interpellatióra adott és már előbb tudomásul vett válasz döntő nem lehet. 206. §, A kitűzött napirendet megelőző valamely felszólalás vagy kérdés felvc tése a Hiáz elnökének előzetesen jelentendő be, ki ez esetben, ha a kérdésed felszólalás, vagy kérdés felvetését megengedhetőnek nem találja, ez iránt az illető képviselőnek kívánatára a házhoz intéz kérdést s a ház a fölött vita léikül egyszerű szavazással dönt, • A mennyiben többen kértek volna a napirend előtt felszólalásra enge^ délyt, az elnök indítványára, a ház egy egyszerű szavazással dönthet az összes kérdések ügyében*

Next

/
Thumbnails
Contents