Képviselőházi irományok, 1906. XXII. kötet • 704-784., CVIII-CXXIV. sz.
Irományszámok - 1906-737. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Lázár Pál orsz. képviselő által bejelentett mentelm ügyben
148 737. szám. 737. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentőse Lázár Pál orsz. képviselő által bejelentett mentelmi ügyben. Lázár Pál orsz. képviselő, a képviselőház elnökéhez beadott 7.254/1907. sz. iratában azt panaszolja, hogy Bácsbodrog vármegye alispánja az ő (Lázár Pál) mentelmi jogát megsértette. Történt pedig ez, Lázár Pál előadása szerint akkép, hogy nevezett képviselő, a kerületéhez tartozó Kunbaja, Madaras és Tataháza községek részéről hozzá intézett panaszok alapján, ezen községek jegyzői ellen, hivatalos vizsgálatot kért Bácsbodrog vármegye alispánjánál. Az alispán az elővizsgálatot elrendelte és le is folytatta és ennek eredményeként Lázár Pál panaszait részben elutasította, részben fegyelmi vizsgálatot rendelt el és egyúttal Lázár Pált, — minthogy a panaszoknak legnagyobb része alaptalannak találtatott — 199 K 95 f eljárási költség megfizetésére kötelezte. Nevezett orsz. képviselő, fentemiitett iratában mentelmi jogának megsértését abban látja, »hogy az alispán Lázár Pál által képviselői minőségben kért és hivatalból elrendelt vizsgálatból kifolyólag marasztaló Ítéletet hozott ő ellene, a nélkül, hogy előbb kiadatását kérte volna a képviselőháztól«. Lázár Pál, a mentelmi bizottság előtt szóbeli kijelentéseivel ezen álláspontját oda módosítja, hogy az alispánnak nem volt joga őt, képviselői minőségéből és kötelezettségéből kifolyólag telt panaszok folytán költségek megfizetésére kötelezni s miután ezt tette, képviselői mentelmi jogát sértette meg. Az alispán ellen szigorú megtorlást kér. A mentelmi bizottság ngy találta, hogy Lázár Pál orsz. képviselő mentelmi j'oga a j'elen esetben nem lett megsértve s igy további elj'árásnak helye nincs. Mert Lázár Pál orsz. képviselő a panaszokat a saját nevében mint magánpanaszos adván be: ezen panaszokért a törvényes felelősséggel tartozik. Már pedi?, fegyelmi törvényeink értelmében, közigazgatási tisztviselő ellen beadott fegyelmi feljelentés alaptalansága esetén, az eljárási költségeket feljelentő tartozik viselni, ezen a kötelezettségen mit sem változtat az, hogy a feljelentő egyúttal orsz. képviselő. A mennyiben pedig Lázár Pál orsz. képviselő a költségekben való elmarasztalást sérelmesnek találta, módjában állott ennek orvoslása czéljából megfelelő közigazgatási jogorvoslattal élni, aminthogy — előadása szerint — élt is. Minthogy tehát a sérelmesnek mondóit alispáni határozatok Lázár Pál orsz. képviselőnek magánjogi érdekeit érintik, de nem tartalmaznak támadást képviselői állása, minősége és tevékenysége ellen: a mentelmi bizottság azt j'avasolj'a a képviselőháznak, hogy előbb kifej'tett álláspontja értelmében hozza meg határozatát. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizoitságának 1908. január 17-én tartott üléséből. Baloghy Ernő s. k., Malatinszky György s. k., a mentelmi bizottság előadója. a mentelmi bigottság elnöke.