Képviselőházi irományok, 1906. XX. kötet • 684-694. sz.
Irományszámok - 1906-687. Állami számvevőszék jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1907:IX. törvényczikk) az 1907-ik számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-á, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
687. szám. 383 melyből 1,271 K 99 f. a folyó év II. negyede végéig merült fel, a III. évnegyedre pedig 925 K 46 f. esik. Túlkiadás csak a tiszteletdíjak és helyettesítési díjak alrovatán van és ott is csupán ideiglenesen, a mennyiben az 1906. év végével e czímen folytonosságban maradt és igy az 1907. évre egész összegével átszármazó, de évközben lejáró illetményeknek a IV. évnegyedben már bekövetkezett megszüntetése folytán a rovat túlkiadása megszűnik. 29. czímhez. (Testi nevelés.) Az 1.996 K 20 f. túlkiadás indokolásául előadja a minister, hogy a testnevelésnek általában, de különösen a középiskolai tanulók testnevelésének mennél hatályosabbá tétele végett nem zárkózhatott el néhány sport- és tornaegylet mérsékelt támogatása elől (magyaróvári tornacsarnok, budapesti egyetemi athletikai club), illetőleg nélkülözhetetlennek tartotta a tornatanitási felügyelők kiküldését. Az e réven felmerült aránylag csekély túlkiadast az elért eredmények messze meghaladják. 44. czímhez. {Országos Zeneakadémia.) Az 1907. évi költségvetési törvény értelmében e czím két rovata között az átruházási jog engedélyezve lévén, ez alapon túlkiadás mutatkozik: az 1. rovaton .......... 12.588 K 82 f •;.:;/, a 2. rovaton . — » 80 » \Í~J Összesen \ '. ! 12.589 K 62 f, melyből 1.414 K 64 f a folyó, év Il-ik negyede végéig merült fel és már indokoltatott; a további 11.174 K 98 f túlkiadás pedig a III. évnegyed során állott elő. A személyi járandóságoknál mutatkozó túlkiadás részben a fizetésekre, pótlékokra és lakpénzekre, részben pedig a tiszteletdíjakra esik és indoka az, hogy az orsz. zeneakadémia uj palotájának elkészülte az 1907. év őszére vétetett számításba, mihez képest az újonnan szervezett rendes és tiszteletdíjas állások költségeiből 2 /3-ad, illetőleg x / 2 évi járandóság (16.028 K) levonásba hozatott. Az uj palota azonban már a tavaszszal átvehető volt. Az uj kezelő és ellenőrző személyzetet tehát már korábban alkalmazni kellett; de szükséges volt néhány oly művésznek is meghívása, kiknek járandóságairól sem a fizetéseknél, sem a tiszteletdíjaknál gondoskodás nem történt. Növelte a túlkiadast az is, hogy az l°/o-os megtakarítás fejében előirányzott 1.295 K elérhető nem volt. 46. czímhez. (A muzeumok és könyvtárak országos felügyelete és országos tanácsa. Hiteles helyi levéltárak felügyelete.) A czím dologi kiadásainál mutatkozó 12.050 K túlkiadás arra a mélyreható rendszerváltozásra vezetendő vissza, melyet a minister az 1907. évi költségvetés indokolása során részletesen előadott. Eladdig az előirányzatban a személyi járandóságok és dologi kiadások élesen a budgetrendszernek is megfelelően szétválasztva nem voltak, nem pedig azért, mert sem a főfelügyelőségnél, sem a tanácsnál rendszeres állás nem volt. Az 1907. évi tervezet azonban személyi okoknál fogva végrehajtható még nem lévén, az elszámolás a régi formájában maradt, a mi azután arra az eredményre vezetett, hogy a III. évnegyed végén a dologi kiadásoknál jelentkező 12.050 K túlkiadással szemben a személyi járandóságoknál 14.408 K 34 f. megtakarítás van, ugy, hogy itt túlkiadás lényegében nincs. 55. czímhez. (Színművészeti kiadások) hz 1. »A m. kir. operaház állami javadalmazása « rovat alatt kimutatott 83.878 K 26 f. túlkiadás még a belügyminister által a m. kir. operaház 1906. évi túlkiadásainak fedezésére utalványoztatok. A 2. »A budapesti nemzeti színház állami javadalmazása« rovat alatt felmerült 36.791 K 08 f. túlkiadast szintén még a belügyminister utalványozta a budapesti nemzeti színház 1906. évi hiányainak fedezése végett.
