Képviselőházi irományok, 1906. XXVIII. kötet • 598-620. sz.

Irományszámok - 1906-618. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése az országgyüléshez, a borsavölgyi gazdasági vasut engedélyezésének megtörténtéről

476 618. szám. 23. §. A kereskedelemügyi magyar királyi minister az állami érdekek megóvása tekintetéből jogositva van magának úgy a pálya épitóse, valamint az üzlet megfelelő felszerelése s folytonos jókarban tartása felől minden részben meg­győződést szerezni és meghagyni, hogy a mutatkozó hiányok pótoltassanak. Különösen fentartatik a nevezett minister részére azon jog, hogy a for­galom növekedéséhez képest engedélyes társaságot a forgalmi eszközöknek időnkinti megfelelő szaporítására kötelezhesse. A kereskedelemügyi magyar királyi ministernek joga van továbbá a részéről kiküldött közeg által az ügyvitelt és pályaigazgatást megvizsgálni és ellenőrizni. 24. §. A kereskedelemügyi magyar királyi ministert megilleti a jog, hogy enge­délyes társaságot a jelen engedélyokirat és az annak kiegószitő részét képező okmányokban megállapított kötelezettségeknek, úgyszintén a kormány által az engedélyes társaságot kötelező törvények, szabályok, utasítások stb. alap­ján kiadott rendeleteknek teljesítésére 200 koronától 20.000 koronáig terjed­hető rendbüntetés vagy birság kivetése által szoríthassa A kivetett és a kereskedelemügyi magyar királyi minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyes társaság által be nem fizetett rendbüntetós, illetve birság a vasút bármely birtokából vagy annak jövedelméből egyszerű közigazgatási úton be fog hajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetós, illetve birság a még letétben levő engedélyezési biztosítékból vonatnék le, engedélyes társaság ezen bizto­sítékot az eredeti összegre a levonás napjától számítandó 14 nap alatt ismét kiegészíteni tartozik. Ha az engedélyokiraton vagy egyéb törvényes határozatokon és rendel­kezéseken alapuló kötelezettségek megsértése az engedélyes társaság részéről ismételve fordulna elő s más megtorló intézkedés a kívánt eredményre nem vezetne, úgyszintén a fenti,4. §-ban megállapított határidők az építési tervek benyújtása, az épitós befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitására nézve meg nem tartatnának, s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idé­zett vasutengedélyezési szabály 11. §-ának b) pontja értelmében, különösen pedig politikai és pénzügyi válságok által nem igazoltathatnék: a kereske­delemügyi magyar királyi minister a jelen engedélyokiratot bármikor hatályon kivül helyezheti s megszűntnek nyilváníthatja, anélkül, hogy ezen határozat­ból kifolyólag engedélyes társaság az állam irányában bármi néven neve­zendő címen kárpótlási igénnyel léphetne fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivül helyezése esetén a pálya építésének folytatása, s illetőleg úgy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyes társaság a pálya üzletét megszakítaná, az üzlet továbbvitele érde­kében minő intézkedések tétessenek, a kereskedelemügyi magyar királyi ministert illeti meg: önként értődvén, hogy az ezen intézkedések következ­tében felmerülendő mindennemű költségek, károk ós veszélyek iránti szava­tosság kizárólag az engedélyes társaságot terhelendi.

Next

/
Thumbnails
Contents