Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

82 594. szám. 347. §. A felek a szemle irányára és módjára nézve indítványokat tehetnek. 848. §. A szemlét teljesítő biró a perbíróság utasítása nélkül is elrendelheti, hogy a szemletárgynak szükség esetében szakértő által készített rajzát vagy fényképét a jegyzőkönyvhöz csatolják. 349. §. A szemle költségét egyelőre az a fél köteles fedezni, a kinek erdekében a bíróság a szemlét elrendelte. Erről a bíróság a szemlét elrendelő végzésben határoz. Ha a szemle előreláthatólag költséggel fog járni, a bíróság a szemlét elrendelő végzésben egyúttal megállapítja azt az összeget, a melyet a szemle költségének fedezésére a kitűzött határidő alatt a bíróságnál le kell tenni. Ha a fél a letételt a kitűzött hatáiidőben nem teljesiti, a szemlót mellőzni kell, kivéve, ha a fél a letételt még oly időben pótolja, hogy a szemle az eljárás késleltetése nélkül megtörténhetik. A szemle költségét a szemlét teljesítő bíróság, illetőleg biró állapítja meg ós a letett összegből azonnal utalványozza, ha pedig letétel nem volt elrendelve, vagy a letett összeg nem elegendő, a letételre kötelezett félnek á fizetést vagy pótlást azonnali végrehajtás terhe alatt meghagyja. A megállapítás kérdésében hozott végzés ellen egyfokú felfolyamodásnak van helye, melynek halasztó hatálya nincs. A behajtás hivatalból történik. Tizenkettedik fejezet. Szakértők. 350. §. Ha a perben jelentős ténykérdés megítéléséhez vagy valamely szemle teljesítéséhez olyan külön szakértelem szükséges, a melylyel a bíróság nem rendelkezik, a bíróság egy vagy több 3zakórtőt nevez ki. A szakértők számának a megállapításában a bíróság a per tárgyának értékére is legyen figyelemmel. A szakértők kinevezése előtt a bíróság a feleket a szakértők számára és személyére nézve meghallgatja. Ha a felek egy vagy több szakértő személyében megegyeznek, a bíróság a szakértőket a felek javaslatához képest nevezi ki. A bíróság azonban a felek részéről javaslatba hozható szakértők számát korlátozhatja. Ha az illető szakkérdésre nézve állandóan alkalmazott szakértő van, a bíróság más szakértőt csak akkor nevezzen ki, ha a felek egyetértően kívánják vagy különös körülmények javasolják.