Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

594. szám. 33 idézést, melyben az ügy röviden megjelölendő, csak a biróság területén vagy székhelyén szabad kézbesiteni. Az idézést kérő félnek a határnapot szóval is tudtára lehet adni. A létrejött egyezség jegyzőkönyvbe veendő és birói egyezség hatályával bir. Ha mind a két fél megjelent, de az egyezség nem sikerül, a biróság, a mennyiben az ügy hatáskörébe tartozik és az ügyvédi képviselet hiánya akadályul nem szolgál (94. §. második bekezdése), a felperes kivánatára a keresetet jegyzőkönyvbe veszi ós az ügyet nyomban tárgyalja, ha pedig a tárgyalás elhalasztása szükségesnek mutatkozik, azonnal tárgyalási határnapot tüz ós ezt a feleknek szóval tudtukra adja. Ha az egyezségi kisórletre kitűzött határnapon az idéző fél meg nem jelent, vagy az ellenfél kivánatára a járásbíróság hatáskörébe tartozó keresetet elő nem adja, az ellenfél kórelmére az okozott költség megtéritósében végzéssel marasztalandó. Ha pedig az ellenfél nem jelent meg, az eljárás költségét a megindítandó per költségéhez kell számítani. Második fejezet. Idézés. 140. §. A keresetlevélre az idéző végzést az elnök bocsátja ki. Ha a felperes a keresetlevélben nem terjesztette elő azokat az adatokat ós okiratokat, a melyek a biróság hatáskörének és illetékességének, valamint a hivatalból figyelembe veendő egyéb körülményeknek a megállapítására szükségesek (129. §.), vagy ha a keresetlevél egyéb pótolható hiányok miatt, különösen a felek vagy az ügy hiányos megjelölése, a meghatalmazásnak, az ügyvédi ellenjegyzésnek, vagy az aláírásnak hiánya miatt az idézés kibocsátására nem alkalmas, az elnök a keresetlevelet rövid határidő kitűzése móllett kijavítás végett visszaadja. A járásbirósági eljárásban a biróság a helyben lakó felet a keresetlevél kijavítása végett maga elé idézheti. A keresetlevél kijavítását elrendelő végzés ellen felfolyamodásnak nincs helye. A kitűzött időben kijavított keresetlevél ugy tekintetik, mintha eredetileg helyesen lett volna beadva. Ezt a §-t — a mennyiben a törvény eltérően nem rendelkezik—egyéb beadványokra is megfelelően alkalmazni kell. 141. §. Ha már a keresetlevél elintézése alkalmával nyilvánvaló, hogy a 180. §. 1., 2., 3., 5. és 6. pontjában meghatározott valamely pergátló körülmény, az ügyvédi képviselet hiánya (98. §.) vagy valamely hivatalból figyelembe veendő s nem pótolható más hiány forog fenn, úgyszintén ha a felperes a kijavítás végett visszaadott keresetlevelet újból hiányosan adja be, a biróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül hivatalból visszautasítja. Ha az elnök a törvényszéki eljárásban a keresetlevelet visszautasitandőKépvh. iromány. 190b'—1911. XVII. kötet.