Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

20 594. szám. hez való viszonyára is kiteljed, cselekményeire a 80. §. megfelelően alkalmazandó. 89. §. Az a fél, a ki pervesztés esetére harmadik személy ellen szavatossági vagy kártérítési követelést vél érvényesíthetni, vagy pervesztés esetére harmadik személynek követelésétől tart, úgyszintén az, a kit oly követelés iránt perelnek, a melyet a harmadik személy is a maga részére igényel, a harmadik személyt a pernek jogerejű eldöntésóig perbe hivhatja. A perbehivott további perbehivással élhet. 90. §. A perbehivásban elő kell adni a perbehivás alapját és a per állását. A perbehivás Írásban történik ós az ellenféllel is közlendő. A járásbirósági eljárásban a perbehivást a tárgyalási jegyzőkönyvbe is fel lehet venni. 91. §• Ha a perbehivott a perbehivóhoz csatlakozik, mellókbeavatkozókónt szerepel. A perbehivó ós a perbehivott közötti jogviszony a perben el nem dönthető ós a védelem elvállalásából a szavatossági vagy kártalanítási kötelezettség elismerése nem következtethető. 92. §. Ha a beperelt adós azt a harmadik személyt, a ki a követelést egészben vagy részben a maga részére igényli, perbe hivja és a perbehivott a perbe belép, az adóst kérelmére a perből végzéssel el kell bocsátani, ha a követelés összegét az igénylők javára a visszavétel jogáról való lemondás mellett birói letétbe helyezi. Az adós elbocsátása esetében a pert csakis az igénylő hitelezők között a követeléshez való jog iránt kell folytatni. A pernyertes félnek a letett összeget oda kell ítélni ós a pervesztes igénylőt az adósnak okozott költségben is el kell marasztalni, ideértve a letétel költségét is; az alaptalanul okozott költségben azonban az adós ilyenkor is marasztalandó. A végzés ellen, a melylyel a biróság az adóst a perből elbocsátja, felfolyamodásnak van helye. 93. §.'••'. Az, a kit, mint valamely dolog birtokosát, a melyet harmadik személy nevében birlal, vagy oly szolgalom vagy más dologi jog iránt perelnek, a melyet egy harmadik nevében gyakorol, a perbebocsátkozást megtagadhatja, ha a harmadikat élődeekép megnevezi ós nyilatkozattétel végett megidézését kéri. A nyilatkozattételre kitűzött határnapon az alperes joga, hogy a perbebocsátkozást megtagadhatja, megszűnik.