Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

16 594. szám. nézve egyébként kétség merül fel, valamint ha a biró aggályosság alapján felmentését kívánja. A határozatot ezekben az esetekben a felek meghallgatása nélkül kell meghozni. 68. §. Ha a bíróság tagjainak kizárása vagy felmentése (62. §.) következtében meg nem alakulhat, valamint abban az esetben, ha a járásbíróságnak a vezetője, a törvényszéknek vagy a kir. ítélőtáblának az elnöke van az 59. §. 1—4. pontjai értelmében kizárva, akkor az a felső bíróság, a mely a 64. §. értelmében a kizárás felől határoz, a területén levő hasonló hatáskörű bíróságok közül az eljáró bíróságot kijelöli. A felek meghallgatására és a kijelölő határozat megtámadhatatlanságára, valamint a halaszthatatlan intézkedések elrendelésére az 53. §. alkalmazandó. 69. §. Ez a fejezet a jegyzőkönyvvezetőre is megfelelően alkalmazandó. A kizárás felől az a bíróság határoz, a melynél a jegyzőkönyvvezető alkalmazva van. MÁSODIK CZÍM. Felek. Első fejezet. Perképesség. 70. §. Fél lehet az, a ki a magánjog szerint jogképes. A magánjog szabályai szerint kell megítélni azt is, hogy mennyiben lehetnek felek a születendő magzatok ós az ismeretlen örökösök. 71. §. Perbeli cselekvő képessége mindenkinek van, a ki szerződések által lekötelezheti magát. Perbeli cselekvő képessége van annak is, a ki a szóban forgó per tárgyáról peren kívül jogérvényesen rendelkezhetik. 72. §. A törvényes képviselet, valamint a pervitelre való különös felhatalmazás szükségessége tekintetében a magánjogi szabályok irányadók.