Képviselőházi irományok, 1906. XIV. kötet • 531-578. sz.
Irományszámok - 1906-534. Törvényjavaslat az országgyülési képviselőválasztások feletti biráskodásról szóló 1899:XV. t.-cz. módositásáról és hatályának meghosszabbitásáról
30 534. szám. 46. §. Az 1899 : XV. t.-cz. 118. §-a helyébe: A bíróság a kérvény érdemében ítélettel határoz. A bíróság ítéletét, hivatkozással a jelen törvény 2. §-ára, saját nevében hozza. 47. §. Az 1899 : XV. t.-cz. 119. §-a helyébe: Az itélet hozatalában csak oly bíró vehet részt, a ki: oly esetben, midőn az itélet hozatalát külön bizonyítási eljárás nem előzte meg, az érdemleges tárgyalás egész folyamán, vagy oly esetben, midőn az itélet hozatalát külön bizonyítási eljárás előzte meg, a bizonyítást elrendelő határozatot követő eljárás egész folyamán, mint a tanács tagja közreműködött vagy miűt meghívott pótbiró jelen volt. E rendelkezés az érdemleges közbenszóló határozatokra is megfelelően alkalmazandó. 48. §. • Az 1899 : XV. t -ez, 121. §-a helyébe: A bíróság, a mennyiben a kérvényben felhozott érvénytelenségi okot törvény alapján fenforgónak és bebizonyítottnak fogadja el, a megtámadott választást érvénytelennek mondja ki. Tekintet nélkül az érvénytelen és érvénytelenített szavazatok levonása után maradt számbeli többségre és tekintet nélkül a felek kérelmére, a választás akkor is érvénytelennek nyilvánítandó, ha a képviselőre és a más jelöltre együttvéve beadott szavazatok egy harmada a jelen törvény 4. §-ának a) pontja esetében az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 2. és 3. pontjaiban vagy a jelen törvény 3. §-ának c) pontjában meghatározott cselekmények alapján érvénytelenittetett. Ha a jelen törvény 5. §-a alapján a választás törvényes eredményének megállapítását kérték s az erre megkívántató feltételek fenforognak, a bíróság a választás törvényes eredményét megállapitja. Ha azonban ilyen esetben a választás törvényes eredménye az 5. §. értelmében meg nem állapitható, a bíróság a választást, a mennyiben ennek érvénytelensége bebizonyíttatott, erre irányzott külön kérelem nélkül is érvénytelennek nyilvánítja. Ha a bíróság a felhozott érvénytelenségi ok fenforgását bizonyítottnak nem találja, vagy ha a választás törvényes eredményének megállapítására szükséges feltételek fenn nem forognak, a kérvényt elutasítja. A költségek kérdésében a bíróság mindkét esetben határoz. 49. §. Az 1899: XV. t.-cz. 123. §-a helyébe: A bíróság ítéletében a választásnál hivatalosan közreműködő közeget négyezer koronáig terjedhető pénzbirsággal büntetheti, ha az illető közeg cselekménye vagy mulasztása folytán a választás érvénytelenítve lett, a mennyiben a törvényszerű kötelesség megsértése szándékosan vagy gondatlanságból lett elkövetve. ;.:
