Képviselőházi irományok, 1906. XIV. kötet • 531-578. sz.
Irományszámok - 1906-534. Törvényjavaslat az országgyülési képviselőválasztások feletti biráskodásról szóló 1899:XV. t.-cz. módositásáról és hatályának meghosszabbitásáról
28 534. szám. intézhet és az 1899: XV. t.-cz. 99. §-ának korlátai között személyes megjelenésüket elrendelheti. 36. §. Az 1899: XV. t.-cz. 79. §-a a következő rendelkezéssel egészíttetik ki: A mennyiben a biróság a kérvényben vagy ellenkérvényben felhozott tények egy részére nézve nem rendelte el a bizonyitási eljárást: határozatában minden ily tény bizonyításának mellőzését indokolni tartozik. 37. §. Az 1899 : XV. t.-cz. 80. §-a helyébe: A kérvényezők tartoznak bizonyítani azon ténykörülményeket és állításokat, a melyekre a választás érvénytelenségét, illetőleg a törvényes eredmény megállapításának kérését (jelen törvény 5. §.) alapítják. Ugyané kötelezettség terheli a választás-védőket az ellenkórvény tekintetében. 38. §. Az 1899 : XV. t.-cz. 81. ós 82. §-ai helyébe: Ha a képviselő ellen az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 1. pontja alapján azt az érvénytelenségi okot hozzák fel, hogy választói névjegyzékbe felvéve nincsen: ez esetben a képviselő a tárgyalási határidő első felében köteles bejelenteni a bíróságnál, hogy mely választói névjegyzékben van felvéve. A biróság ez esetben hivatalból beszerzi a megjelölt választói névjegyzéket s ha ebből megállapítja, hogy a képviselő neve e névjegyzékben fel van véve : a tárgyaláson a felek meghallgatása után a kérvényt, a mennyiben ez más érvénytelenségi okra alapítva nincs, elutasítja vagy a szükséghez képest a személyazonosság bizonyítását elrendeli. Ha a képviselő a kérdéses választói névjegyzéket csak az emiitett határidő után vagy az első érdemleges tárgyaláson jelöli meg: a tárgyalás az illető névjegyzék beszerzése végett, * a mennyiben szükséges, költségére elhalásztatok. Ha a képviselő, illetőleg a választás-védők az első érdemleges tárgyaláson sem jelölik meg azt a névjegyzéket, a melyben a képviselő fel van véve, a mennyiben a tárgyalás elhalasztásának az 1899: XV. t.-cz. 61. §-a értelmében helye nincs: a biróság a felhozott tényt bebizonyitottnak fogadja el. 39. §. Az 1899 : XV. t.-cz. 83. §-a helyébe: Mindazon esetekben, a melyekben a kérvényezők a választást kérvénjmyel abból az okból támadják meg, mert a képviselő az érvényes szavazatok szükséges többségét el nem nyerte, a választás-védők legkésőbb az első tárgyaláson beadott iratban a bizonyitási eljárás elrendelését oly czélból kérhetik, hogy a képviselő javára mindazon szavazatok hozzáadassanak és a