Képviselőházi irományok, 1906. XIV. kötet • 531-578. sz.
Irományszámok - 1906-564. Törvényjavaslat a csekkről
564. szám. 351 birodalom más helyén fizetendő csekk pedig legkésőbb 5 nap alatt mutatandó be fizetés végett. Ettől eltérően a szövetségtanács javaslata (8. §.) a német birodalom területén kiállított és fizetendő valamennyi csekkre nézve egységes öt napi határidőt jelöl ki. Ha a kiállítás helye a birodalom területén kivül esik, a csekk legkésőbb ötödik napra azon időszak letelte után, mely szükséges, hogy az a kiállítás helyéről a rendes közlekedési eszközök segélyével a fizetés helyére küldessék, az utóbbi helyen fizetésre bemutatandó. Ugyanez áll a birodalom területén kiállított, de a birodalom területén kivül fizetendő csekkre nézve is, a mennyiben a külföldi javaslat bemutatási határidőt elő nem ir. Végül az orosz javaslat (581. §.) szerint a helyi csekk bemutatási határideje 5 nap, a helyközié 10 nap. Egészen sajátos az, osztrák törvénynek ide vágó rendelkezése. A 9. §. szerint a kiállítás helyén fizetendő csekk a kibocsátástól számított 5 nap, más belföldi (kivéve Istriát, Dalmácziát és a partvidéket) helyen fizetett csekk 8 nap alatt mutatandó be. Az oly csekkek, melyek külföldről egy belföldi helyre szólnak, vagy a melyek Istriából, Dalmácziából és a partvidékről bocsáttatnak ki vagy itt fizetendők, a kiállítástól számított 5 nap alatt küldendők el a fizetési helyre és megérkezésük után 5 napon belül mutatandók be fizetés végett. A törvény hatályának területén kivül eső helyen fizetendő csekk bemutatási határidejére nézve az ott fennálló jog irányadó. A javaslat a bemutatási határidő tekintetében a continentalis rendszer alapgondolatát fogadta el s pedig nemcsak a conformitás kedveért, hanem azért is, mert sajátos viszonyainknak inkább megfelel; előnye mindenesetre az, hogy a kiállítás helye és ideje alapján, mely magából a csekkből határozottan kitűnik, ugyancsak a csekkből a bemutatás határideje is biztosan megállapítható, a mi gazdaságilag kevésbbé tapasztalt közönségünkre nézve szükséges rendszabály. A javaslat továbbá nem tesz különbséget a bemutatás határnapja szempontjából a helyi és helyközi csekkek közt, hanem a belföldi csekkekre nézve kivétel nélkül egységes határidőt — nyolcz napot — szab meg. Igen gyakran megtörténik, hogy egy helyi csekk más helyen eszközlendő fizetésre használtatik föl, pl. Budapestről Szegedre küldetik, honnan ismét más helyre juthat, míg nem a budapesti utalványozottnál való bemutatás czéljából ide ismét visszakerül. Bizonyára indokolatlan volna, ha ily helyben kiállított és helyben fizetendő csekket pl. három nap alatt kellene bemutatni, mig pl. egy Újpesten kiállított és Budapesten fizetendő csekk, mint helyközi csekk hosszabb ideig pl. öt napig maradhatna forgalomban. Minden külön számítás kikerülése és a forgalom akadálytalan lebonyolítása érdekében tehát czélszerünek mutatkozott egy egységes, aránylag sem hosszú, sem rövid időpontnak kijelölése. A külföldön kiállított, de belföldön fizetendő csekkre nézve helyeslendő az az alapgondolat, hogy az ily csekk bemutatási határidejénél számbavétessék azon időköz, mely szükséges, hogy az a külföldi kiállítási helyről a rendes közlekedési eszközök igénybevételével a belföldi fizetési helyre eljuthasson (német javaslat). Tagadhatatlan azonban, hogy a postajáratok kikeresésének szüksége komplikálja a gyors lebonyolítást, s különösen a későbbi forgatmányosokra nézve megnehezíti a bemutatási határidő pontos figyelembe vételét. Bármennyire előnyösnek látszik továbbá az osztrák törvény ide vágó rendelkezése, mert szorosan számba veszi a csekk utazásának időszakát s így biztosítja a csekk forgási tartamának fix betartását; még sem mutatkozott átvétele ajánlatosnak a nehézség miatt, a melybe a csekk elküldése illetve megérkezése idejének kétséget kizáró bizonyítása ütközik. Erre való tekintettel a javaslat a külföldi csekkek bemutatási határidejére nézve is fix időpontokkal számol, illetve e részben is szorosan meg-
