Képviselőházi irományok, 1906. XIV. kötet • 531-578. sz.
Irományszámok - 1906-561. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése az 1904. évi zárszámadásokról
306 561. szám. osztalék-túlkiadást azzal okol meg, mert »a költségvetésileg előirányzott 10.00() koronánál többre volt szüksége, vagy a mikor a pónzügyminister a beruházások 5. czímónél felmerült 43 330 korona túlkiadás indokolására pusztán azt hozza fel, hogy a kérdéses munkálatok »költségeinek kiegyenlítésére költségvetési fedezeti nem állott rendelkezésére^. Merő szembehelyezkedés az országgyűlés költsógmegszavazási jogával az oly eljárás, a mikor például a vallás- és közoktatásügyi minister a József műegyetem oktatási szükségleteinél mutatkozó hiteltúllépóst azzal okolja meg, »hogy a tanszékek általányai évek óta elégtelenek.« Ugyanily szempontból esnek kifogás alá a következő tételek, a melyek egyúttal az 1904. évben működött kormánynak a költségvetés egybeállítása körül tanúsított felületességét is jellemzik. így a pónzügyminister a 34. czím 1. rovatánál mutatkozó túlkiadást csak azzal tudja indokolni, hogy a »felmerült szükséglet az 1904. évi költségvetési előirányzat összeállítása alkalmából elnézésből figyelmen kivül hagyatott.« A belügyminister a 3. czím 1. rovatán mutatkozó 110.000 korona mentségéül csak azt érvényesíti, hogy a költségvetés »téves adatok alapján« állíttatott össze. A költségvetés összeállításánál mutatkozó felületességet bizonyítja az is, a mikor a belügyminister »távirati kiadások« czímén 80.000 koronát irányoz elő és e rovatnál 92.818 korona, tehát több mint 100% túlkiadás mutatkozik. Ugyanezen ministernek felületességét mutatja, hogy a bel- és külföldi kórházakban ós gyógyintézetekben rendes betegségből ápolt magyar állampolgárok után felmerült »ápolási és szállítási költség* tételénél 4,315.000 korona előirányzattal szemben 2,546.722 korona, tehát több mint 50 0 A> túlkiadás mutatkozik. E rendkívüli túlkiadás megokolására azt jegyzi meg a minister, hogy *az 1898: XXI. t.-cz. rendelkezései évről-évre szélesebb körben váltak ismeretesekké és ennek következtében mind többen és többen veszik igénybe a betegápolási al m terhére kiszolgáltatható gyógy • szereket és gyógyászati segédeszközöket.« Megjegyzendő, hogy az ugyanezen tételnél 1903-ban is több, mint 3,000.000 kor. túlkiadás mutatkozott, a melyet a minister az 1903. évi zárszámadásoknál is szórói-szóra ugyanígy indokolt, a mi azonban nem akadályozta meg abban, hogy az 1904. évre jóval kevesebbet irányozzon elő, mint a mennyi az 1903. évi előírás volt. Végezetül még az előirányzat nélküli és túlkiadások némely tételeire vonatkozó specziális észrevételei"ket kívánjuk előadni: A földmívolésügyi tárczánál »az 1904. évi rossz termés folytán előállott élelmiszer-, vetőmag- és takarmányhiány fedezése czóljából< történt beszerzések, munkálatok ós segélyek czéljára eszközölt, összesen 7,307.434 korona előirányzat nélküli kiadás lényegileg az országgyűlésen folyt tárgyalások eredményeként s így az országgyűlés kifejezett tudomásával törtónt. Viszont azonban az ezen akczió lebonyolításáról szóló jelentós sem az 1904. év zárszámadásaival, sem — mint azt az 1904. évi zárszámadás ministeri indokolása igéri — az 1905. évi zárszámadások kapcsán nem lett az országgyűlés elé terjesztve, sőt még máig sincs bemutatva. Ennélfogva a bizottság azon határozott óhajának ad kifejezést, hogy az 1904. évi ezen túlkiadások elszá molásáról ós az egész inség-akczió lebonyolításáról szóló részletes jelentós mielőbb terjesztessék az országgyűlés elé. Az <>országgyülés« tételénél az 1904. óv folyamán szervezett és 40 tagból álló u. n. »teremszolga-személyzet« illetményei fejében mutatkozó, az állami költségvetésben fel nem vett 20.200 korona 20 fillér kiadás tekintetében további intézkedésre nincs szükség, minthogy e tétel tekintetében a kép-
