Képviselőházi irományok, 1906. XIV. kötet • 531-578. sz.
Irományszámok - 1906-558. A közösügyi költségekhez való hozzájárulás arányának újból való megállapitására kiküldött magyar országos bizottság jelentése
274 • 558. .szám. Popovics Sándor pénzügyministeri államtitkár a ministerelnök nevében kijelenti, hogy az idő előrehaladta mellett nem valószínű, hogy egyezség létrejönne és a kérdés normális módon elintéztetnék. A bizottság inkább csak előkészitené a királyi döntést, azért inkább a szóbeli tárgyalásra volna a súly fektetendő. Elnök ezt a módozatot is hajlandó elfogadni. Hasonlókép Nagy Ferencz és Miklós Ödön. Méret/ Lajos óhajtotta volna, hogy a bizottság előbb küldetett volna ki, hogy az osztrák bizottság nyomban az osztrák parlament megnyitásakor már megkapta volna a magyar nuncziumot; különben ragaszkodik a régi állásponthoz és ellenzi a 34-4°/o-os kvótát, annál is inkább, mert tudomása van arról, hogy az előadó egy beható munkálatban más kulcsot fog ajánlani. Szabó Kálmán, is kijelenti, hogy tavalyi álláspontjához ragaszkodik, már azért is, hogy a 34"4°/o-os quóta egyhangúlag ne fogadtassák el. Számitásai szerint a helyes magyar quóta körülbelül 23°/o volna. Popovics Sándor kifejti, hogy a pénzügyministerium által előterjesztett számitások bizonyos módszer szerint készülnek, mely évek óta alkalmazásban áll, mely azonban végleges értékűnek nem nevezhető. Az ez alapon megállapított quóta tehát csak támpontul vehető. Nagy Ferencz kérdezi, vájjon az előadó óhajt-e egészen új javaslatot tenni, vagy csak formális referátumot ? Elnök azon nézetnek ad kifejezést, hogy első sorban a bizottságnak kell eldönteni, hogy óhajt-e uj kulcs megállapításába bocsátkozni. Nem pártolj aliogy meritorius nunczium adassék. Ez inkább az osztrákok dolga, kik a maitól eltérő kulcsra törekednek. Felveti a kérdést: óhajt-e a bizottság meritorius tárgyalást, vagy akarja-e a mai quótát fentartani?
