Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 463-530 sz.

Irományszámok - 1906-472. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése az 1903. évi állami zárszámadásról

472. szám. 39 Az átfutó kezelés részletes vizsgálatából a bizottság kénytelen volt meg­állapítani, hogy az állami számvitelről szóló szabályok ide vonatkozó rendel­kezései szintén nem tartattak be, úgyannyira, hogy e szabályok mellőzése által az állami számvitel realitása is megzavartnak mutatkozik. A többször idézett végrehajtási utasítás 6. §-a rendeli, hogy: ^meghatározott czélokra szánt előlegek (kölcsönök), habár visszatérítés kötelezettsége mellett adatnak, épen úgy, mint a valódi kiadások, az előirányzatba félveendők.« »Viszont az ily előlegek (kölcsönök) visszatérítéséből származó bevételek is a valódi bevételekhez hasonlóan szintén előirányzandók.« Ezen rendelkezésekkel ellentétben különösen a forgalmi átfutó kezelés kiadási tételei között nagy számmal találunk olyanokat, melyek meghatározott czélokra szolgáló valódi kiadásokat képeznek, sőt előleg, vagy kölcsön jellegével nem is birnak s ennek daczára éveken át az átfutó kezelésben állandóan előfor­dulnak s a valódi kezelés keretéből következetesen kihagyatnak. Viszont az ezeknek megfelelő bevételek is állandóan az átfutó kezelés keretében számoltat­nak el és a valódi kezelésben ki nem mutattatnak. A bizottság ezen szabálytalan kezelési tételek közül csak néhány különösen feltűnő adatot kivan kiemelni. Nevezetesen: a) A y-királyi várpalota építési költségeid czimén 20,687.752 korona 29 fillér szerepel a forgalmi átfutó kezelés előlegei között. Ezen összeg, úgyszintén az előlegnek az udvartartásból fedezett törlesztési részletei kétségtelenül a valódi kezelés keretébe tartozó beruházási kiadást, illetőleg ugyancsak a valódi kezelésbe tartozó bevételt képeztek és ehhez képest lettek volna elszámolandók. b) Az országos közgazdasági alap által különböző kölcsönök nyújtása czéljából adott előlegek (mint: a marosvásárhelyi czukorgyár részére 670.000 korona; bakteriológiai intézet, selyemgubó-raktárak, vinczellér-iskola építésére 568.000 korona; a »Horvát üvegipar részvénytársaság« zágrábi czégnek 200.000 korona; a »Munkásotthon-Szövetkezet« részére 321.800 korona; a »Gazdák Biztosító Szö­vetkezete* részére 400.000 -korona, stb.) oly előlegek, melyek meghatározott czélra adattak s minden esetre az illető alap kezelésének keretében lennének elszámolandók. Ezen előlegek egyébként az alap részére az 1904. évi XIV. t.-czikkel nyújtott állami javadalmazásból már megtéríttettek. c) az »Országos Magyar Kölcsönös Biztosító Szövetkezet^ részére 200.000 korona állami előleg adatott. Ezen kiadásnak az átfutó kezelésben való továbbvezetése annál inkább kifogásolandó, mivel ezen állami követelés értéke régen kétsé­gessé vált. Mindezeknél súlyosabb természetű azon tény, hogy az átfutó kezelés aktívái között »Pénzkészletek« czimén szerepel azon 7,825.902 korona 78 fillérnyi ösz­szeg, a melyet a kormány a »Magyar Folyam- és Tengerhajózási Részvénytár­saság* részvényeinek megszerzésére fordított. Ezen vétel állandó vagyonszerzés jellegével biró rendkívüli kiadást képez, a melynek az átfutó kezelésben s külö­nösen a pénzkészletek között való kimutatására jogczím fenn nem forgott. Egyúttal a következő határozati javaslat elfogadását ajánlja a tisztelt Képviselő­háznak : »A Képviselőház az átfutó kezelés terén mutatkozó visszásságok megszün­tetését sürgős szükségnek tartja s utasítja a kormányt, hogy a m. kir. állami számvevőszék által ez irányban megindított tárgyalásokat mielőbb fejezze be o erről a képviselőháznak záros határidőn belül tegyen jelentést.«

Next

/
Thumbnails
Contents