Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 463-530 sz.

Irományszámok - 1906-484. Az igazságügyi bizottság jelentése a képviselőháznak 1906. évi november hó 5-én bemutatott 2572. szám alatt iktatott kérvényről

120 484. szám. 484. szám. Az igazságügyi bizottság jelentése a képviselőháznak 1906. évi november hó 5-én bemutatott 2572. szám alatt iktatott kérvényről. Tisztelt képviselőház! Damián Vazul, a kőrösbányai választókerület volt és jelenlegi országgyűlési képviselőjének 2.572/906. szám alatt iktatott kérvényére a képviselőház 1.097/906. számú határozata folytán következőkben van szerencsénk javaslatunkat előterjeszteni : Kérvényező előadja kérvényében, hogy Krámer Bonifácz és társai az 1905. január hó 26-án megtartott körösbányai képviselőválasztást a Házhoz 1905. óv február 16-án 226. ikt. sz. alatt panaszszal és 1905. óv február hó 21-én 277. ikt. sz. alatt kiegészitő panaszszal megtámadták, minek folytán a biráló bizottság vizsgálatot rendelt el, a vizsgálat foganatosittatott is, de mielőtt a bizottság érdemlegesen határozhatott volna, a Ház feloszlattatott, — kéri ezen tényállás alapján, hogy a panaszlók kérvényező részére 4.500 koronában felszámitott költségek megfizetésében egyetemlegesen elmarasztaltassanak, illetve ezen költségek s illetőleg azoknak fedezést nyerhető része a panaszlók által a Ház pénztárába befizetett 3.000 korona biztositókból részére igazolt képviselője brassói lakos Damián Simon ügyvéd kezéhez kiutaltassék. Az igazságügyi bizottság javasolja a t. Háznak, hogy a kérvényt elutasítani méltóztassék. Előrebocs itva, hogy a vonatkozó költségek megállapítása és az azokban való marasztalás sem a Háznak, sem az igazságügyi bizottságnak hatásköréhez és feladatához nem tartozik, mert a házszabályok rendelkezése szerint erre a biráló bizottság illetékes, a kórelemnek érdemben sem adható hely a következő indokokból: A házszabályok 99. §-a szerint a panaszlók az ellenfeleik részére megállapított költségek megtérítésében akkor marasztalandók el, ha a biráló bizottság a panaszt, mint alaptalant visszautasítja, sőt a 103. §. szerint a költségeket a bizottság a fenforgó körülményekhez képest meg is szüntetheti. Jelen esetben a panasz nem lett elutasítva, hanem az abban való ítélkezés az országgyűlés feloszlatása, tehát oly tény folytán vált lehetetlenné, melyre panaszlók befolyást nem gyakoroltak. Ennélfogva a kór vényt elutasítani kellett. Kelt Budapesten, az igazságügyi bizottságnak 1907. évi május hó 7-ón tartott ülésében. Holló Lajos s. k., as igazságügyi bizottság elnöke. Nagy Sándor s. k., as igazságügyi bigottság előadója.