Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 463-530 sz.

Irományszámok - 1906-481. Az igazságügyi bizottság jelentése a számvizsgáló bizottságnak 1905. évi 62. sz. alatt kinyomatott jelentése alapján a képviselőház 1905. évi junius hó 5-én hozott határozatával kimondott anyagi felelősség miként leendő érvényesitése tárgyában

481. szám. 117 481. szám. Az igazságügyi bizottság jelentése a számvizsgáló bizottságnak 1905. évi 62. sz. alatt kinyomatott jelentése alapján a képviselőház 1905. évi június hó 5-én hozott határozatával kimondott anyagi felelősség miként leendő érvényesítése tárgyában. A számvizsgáló bizottságnak 1905. évi 62. számú jelentése szerint 1904. évi november hó 25-től kezdődőleg Perczel Dezső, a képviselőház akkori elnöke az újonnan szervezett, de a képviselőház által meg nem szavazott 40 tagból álló teremszolga-személyzet illetményei fejében összesen 31.826 K 60 fillért utalványozott ki. Ebből az összegből Csávosy Béla, akkori háznagy a szolgák ruhaiUetmónye fejében 4000 koronát, a szervezési és egyéb felmerült költség fejében pedig 2590 koronát vett fel, mely összegekről csak a saját nyugtájával számolt el. A számvizsgáló bizottság jelentése folytán a képviselőház 1905. évi június hó 5-én tartott ülésén a következő határozatokat hozta: »A csatolt okmányok alapján a számvizsgáló bizottság jelentésének I. és II. részében felsorolt szabályellenes utalványozások tekintetében 31.826 K 60 fillér erejéig az anyagi felelősséget Perczel Dezső volt házelnökre kimondja; Csávosy Béla volt háznagyot az általa felvett 4000 K ós 2590 K hovafordításáról szerkesztendő okmányok számadásának anyagi felelősség terhe mellett való beterjesztésére utasitja«; egyszersmind »a számvizsgáló bizottság jelentését az okmányokkal s jelen határozatok kiséretében oly felhívással adja ki az igazságügyi bizottságnak, hogy az a jelen határozat mi módon leendő foganatosítása iránt véleményes jelentését mielőbb terjeszsze a Ház elé.« Nem férhet kétség ahhoz, hogy a képviselőház jelzett határozatai Perczel Dezsővel és Csávosy Bélával szemben nem bírnak oly joghatálylyal, hogy már e határozatok alapján ellenük végrehajtás vezethető volna, mert e határozatokban a képviselőház csak azt mondotta ki, hogy Perczel Dezsőnek a törvényes alap hiján eszközölt kiutalványozásért, Csávosy Bélának pedig a szabálytalan elszámolásért a hatáskörében álló felmentést meg nem adja s velük, mint a Ház tisztviselőivel szemben, a jogi felelősséget megállapítja. Nevezetteknek a képviselőház által megállapított felelőssége a kártérítés jogi természetével bír; összes törvényeinkben (pl. 1871 : VIII. t.-cz., 1886: XXI. és XXII., 1883 : XLIV., 1877 : XX) végighúzódik az a jogelv, hogy közjogi állást betöltő személyek, köztisztviselők, közmegbizatásban eljárt személyek kártérítési kötelezettsége tekintetében, mint egyéb vagyonjogi ügyekben, a rendes bíróságok ítélkeznek, e kötelezettség akár valamely közpénztárral, akár magánfelekkel szemben forogjon fenn. Az igazságügyi bizottság tehát a/i véleményezi, hogy: »a képviselőház utasítja az elnököt oly irányú intézkedésre, hogy Perczel Dezső a 31.826 K 60 f-nek rövid, záros határidő alatti megfizetésére, Csávosy