Képviselőházi irományok, 1906. XII. kötet • 401-462. sz.

Irományszámok - 1906-411. Törvényjavaslat a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és felekezeti néptanitók járandóságairól

90 411. szám. esetben engedélyezhető valamelyik községi, vagy felekezeti népiskola tanitójának fizetéskiegészitésére államsegély, ha annak fennállása a tankötelesek törvényszerű oktatása szempontjából szükséget pótol. Különben ezen rendelkezés megfelel az 1893 : XXVI. t.-czikk 12. §-a intenczióinak és ezen törvény végrehajtása tárgyában 1894:10.000. szám alatt kiadott Utasítás 22. §. utolsó pontjának; sőt az idézett törvénynek egyidejűleg hatályon kivül helyezendő 12. §-ában foglaltaknál sokkal enyhébb a rendelkezés és a gyakorlatban eddig is sok esetben bevált. • 23. §. Ezen szakaszban bármilyen összeggel államilag segélyezett felekezeti tanítóknak nem szorosan az állam érdekeit sértő, hanem az Í876:XXVI. t.-czikk 7. §-ában körülirt olyan fegyelmi vétségei vannak érintve, a melyeket a tanító törvényes, vagy kormányrendeletből kifolyó kötelességének elmulasztásával követ el. A szakasz további rendelkezése egyezik az 1893. évi XXVI. t.-cz. 13. §-ával. Az iskolai főhatóságok azért kötelesek fegyelmi szabályaikat a vallás- és közoktatásügyi miniüterhez tudomás végett előzetesen bemutatni, hogy megállapítható legyen, vájjon a hitfelekezeti hatóságok a fegyelmi eljárásban és az Ítélet meghozatalánál saját szabályaikat megtartóIták-e. Különben erre a hitfelekezeti hatóságok már az 1893 : XXVI. t.czikk végrehajtása tárgyában 1894. évi 10.000. szám alatt kiadott Utasítás 28. §-ának 2. pontjában kötelezve vannak. 24. §. Az 1893 : XXVI. t.-czikk 13. §-a az államsegélyes hitfelekezeti tanítók fegyelmi ügyeit szabályozza, és ugy a tanító, mint az állam érdekeinek szempontjából az állami ingerencziát, még az államellenes irány követésével vádolt felekezeti tanitó fegyelmi ügyében is azon feltételhez köti, hogy vájjon az illető tanítónak fizetése államsegélylyel ki van-e egészítve. Az állam érdekeit érintő fegyelmi vétségek tekintetében javaslatom a 25. §-ban azt az egyedül helyes álláspontot foglalja el, hogy ilyen esetekben bármilyen jellegű iskolánál alkalmazott tanitó ellen, tekintet nélkül arra, vájjon fizeté-ének kiegészítésére van-e államsegély engedélyezve, vagy sem, a közigazgatási bizottság van hivatva az 1876 : XXVIII. t.-czikk 7. § ában megszabott módon a fegyelmi eljárást foganatosítani. Ez a rendelkezés természetesen nem zárja ki, hogy a felekezeti tanítóknak az állam érdekkörét sértő fegyelmi eseteiben is az illetékes egyházi főhatóság saját szabályai szerint járjon el és hozzon fegyelmi ítéletet; de módot nyujt arra, hogy minden olyan esetben, a midőn a hitfelekezeti főhatóság a fegyelmi eljárás megindítását és befejezését halogatná, vagy az eljárást az állam érdekeinek figyelmen kivül hagyásával foganatosítaná, a közigazgatási bizottság jogosítva legyen eljárni. Az ezen csoportba sorolt fegyelmi vétségek a következők: a) A magyar nyelv tanításának elhanyagolása. Azért szükséges ezen fegyelmi vétséget ide sorozni, mert a magyar nyelv elsajátítása az államnak és polgárainak elsőrendű érdeke. Hogy a magyar nyelv tanításának nincs meg a kellő eredménye, ennek a legtöbb esetben az iskolafentartónak ez iránt való vétkes érzéketlensége mellett tőképen a tanitó hanyagsága az oka. Ez ellen az 1879. évi XVIII. t.-cz. kellő megtorlásról nem gondoskodott, mert a 6. §. 3. pontja nem a tanítóval, hanem az iskolával szemben enged megtorlást, ez pedig elég