Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 183-215. sz.

Irományszámok - 1906-186. Törvényjavaslat az ipari, gyári és kereskedelmi alkalmazottaknak betegség és baleet esetére való biztositásáról

186. szám. . 235 • Ez esetben ugyanis, vagyis ha az. illető biztositott a teljes alapszabály­szerű segélyezés igénybevétele után legalább 8 hétig keresetképes állapod­ban munkában állott, ugyanannak a betegségnek a visszatérte is már ujabbi betegségnek veendő és ennélfogva ez uj betegség alatt a biztositott. tag az .alapszabályszerű teljes segélyezésre ismét igényt tarthat, ellenben, ha a biz­tositott tag ugyanabba a betegségbe 4 hétnél rövidebb idő alatt esik vissza ós korábbi betegségének tartama alatt a teljes alapszabályszerű segélyeket nem meritette ki, ebben az esetben a betegségbe való visszaesés csak az előbbi betegség folytatásának tekinthető és ennélfogva erre az esetre a, törvény­javaslat akkópen intézkedik, hogy a betegségbe való visszaesésnél a sagólyé­zés időpontjául az első megbetegedés napja számítandó, A törvényjavaslat 66. §-ának ama rendelkezését, mely az országos 66. §. munkásbetegsególyző és balesetbiztosító pénztárnál a többszörös biztosítást lehetővé nem teszi, a 24-ik §. utolsó bekezdésénél indokoltam. Úgyszintén jeleztem a 60-ik §-nál is azokat az okokat, melyek a 67. §. törvényjavaslat 67-ik §-ában foglalt rendelkezések felvételére vezettek, s nevezetesen megemlítettem, hogy az országos munkásbetegsególyző és baleset­biztosító pénztár a külföldön tartózkodó alkalmazottakkal szemben, a pénz­beli segélyektől eltekintve, az orvosi gyógykezelés ós gyógyszerek nyújtására nem kényszeríthető. S végül jeleztem az 56-ik §. utolsó bekezdésének ismer­tetésénél az indokokat, a melyek szerint az országos munkásbetegsególyző és balesetbiztosító pénztár arra az esetre, ha a biztosított tagot ingyen gyógy­kezelésben ós gyógyszerekben nem részesítheti, azok részére kétszeres összegű táppénz fizetésére köteleztetik. E rendelkezéseknek képezi folyományát a törvényjavaslat 63. §-a. Az országos munkásbetegsególyző és balesetbizto­sító pénztár a külföldön tartózkodó alkalmazottakat ingyen orvosi gyógy­kezelésben és gyógyszerekben ezek szerint közvetlenül nem részesíthetvén, a törvényjavaslat 67-ik §-a a munkaadó feladatává teszi azt, hogy külföldön tartózkodó alkalmazottjának betegség esetében orvosi gyógykezeléssel ós gyógyszerekkel való ellátásáról gondoskodjék, miután ebben az esetben az országos munkásbetegsególyző és balesetbiztosító pénztár csak a nyújtani elmulasztott táppénzzel egyenlő összegű kárpótlást köteles fizetni. E kárpót­. lásra való igényt a törvényjavaslat 67. §-a a munkaadó által alkalmazott­jának tényleg kiszolgáltatott és igazolt segélyek erejéig a munkaadó részére biztosítja. Végül a törvényjavaslat 67-ik §-ának utolsó bekezdése a biztosítottak által hozzátartozóik részére igényelhető segélyeket az illető külföldi állam viszonos eljárásától teszi függővé, tekintettel arra, hogy különösen az ország határszéli részeiben a biztositott tagok kórházi ápolása esetében a hozzátar­tozók részére fizetendő táppénz ós ezenfelül a temetkezési segélyek jelen­tékeny pénzbeli összegre rúghatnak, a melyeknek nyújtása tekintetében a viszonosság feltótelének fölállítása a magyar honpolgárok érdekeire való tekin­tettel mindenesetre méltányos. A szövetkezeti biztosítás szocziálpolitikai, humanitárius és közegészség- 6S. §. ügyi érdekeket követvén, a szövetkezeti biztosításból megállapított szolgál­tatások csak a biztosítottat illethetik meg, ennélfogva törvónyhozásilag ' szükséges intézkedni arról, hogy ezek az igények, melyek a biztosítottak ' segélyezésére és ellátására irányulnak, más frányú követelések kielégítésére lefoglalhatok, átruházhatók, vagy elzálogosíthatok ne legyenek, úgyszintén, hogy ez igényekkel szemben a pénztár részéről a törvényben megállapított ' eseteken kívül beszámításnak se lehessen helye. E beszámításnak eseteit a 30*

Next

/
Thumbnails
Contents