Képviselőházi irományok, 1906. VIII. kötet • 101-182. sz.

Irományszámok - 1906-119. A közösügyi költségekhez való hozzájárulás arányának újból való megállapitására kiküldött magyar országos bizottság jelentése

260 119. szám. nem szabad elfelejteni, hogy Németor­szágban az anyakönyvi járulókok még a vámegylet idejéből származnak, a hol Poroszország a vámbevételek egy­forma fejenkénti felosztását ép a ke­vésbbé gazdag államok számára ked­vezménykép hozta be, sőt egyes álla­moknál a népességnek egy multiplu­mát számitotta. A kevésbbó gazdag államok tehát aránylag igy többet kaptak a vámból, mint a mennyi őket fogyasztási képességük szerint meg­illette volna. így tette Poroszország ez államok számára kivánatossá a német vámegyletet. Svájczban is csak látszólag irányadó a népesség száma, mert a mellett a vagyoni és kereseti viszonyok is tekintetbe veendők és igy a kantonok vagyonosság szerint nyolcz különböző osztályba vannak be­sorozva. A mellett helyesen mondták ki, hogy szőrszálhasogató számitások mellőzésével, szabad belátással ós bizonyos tapintattal taksáltassanak a kantonok. Az 1851-iki pónzskála revideálásával járó súrlódások azon eredményhez vezettek, hogy azt vál­tozatlanul fentartották a mai napig, mert helyesen mondta a szövetség tanácsa 1875-ben: >•>Könnyebb a régi skálát meghagyni, mint ujat elfogad­tatni.* Ezen állásponton nem változ­tat semmit azon körülmény, hogy Svájczban a kvóta gyakorlati jelen­tőséggel nem bir, minthogy a szö­vetség egyéb bevételei íödözik az állami szükségletet Svéd- és Norvégországban a kvótát a népesség, a külkereskedelem és a ke­reskedelmi hajózás alapján állapitot-' ták meg. Az arányt 1857-ben fixiroz­ták és bár kimondták, hogy időről­időre revideálandó, nem változtatták. Angliában is, a hol a kérdést csakis a 90-es években egy nagy parlamenti ankéten — tekintettel az Anglia ós irland közötti viszonyra — tárgyal­ták, szintén azon eredményre jutot­tak, hogy a népességi kvóta haszna­vehetetlen. E kulcs az angol ankét

Next

/
Thumbnails
Contents