Képviselőházi irományok, 1905. I. kötet • 1-66., I-IX. sz.

Irományszámok - 1905-45. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése a "Székely egyleti első takarékpénztár r.-t." csődjéből kifolyólag csalárd bukás bűntette és vétkes bukás vétsége miatt följelentett Ugron Gábor orsz. képviselő mentelmi ügyében

60 45. szám. 45. szám. képviselőház mentelmi bizottságának j elentése a „Székely egyleti első takarékpénztár r.-t," csődjéből kifolyólag csalárd bukás bűntette és vétkes bukás vétsége miatt följelentett Ugron Gábor orsz. képviselő mentelmi ügyében. A székelvudvarhelyi kir. törvényszék vádtanácsa 1905. január 21-én 181/905. sz. a. kelt végzésével Ugron Gábort a Btk. 416. §. 1. és 4. pontjaiba ütköző vétkes bukás vétsége miatt azon indokból helyezte vád alá, mert ő, mint a székelyegyleti első takarókpénztár volt igazgató-elnöke azon ténye által, hogy a nevezett részvénytársaság igazgatósági ülésein oly részvények megvásárlását hozta javaslatba, a melyek megvásárlására az alapszabályok 47-ik szakasza értelmében a takarékpénztár üzletköréből ki volt zárva és "az ő indítványára fektette be a takarékpénztár igazgatósága a részvénytársaság tartaléktőkéje egy részét nehezen értékesíthető ingatlanba, — és bár a takarékpénztár szókelyudvarhelyi anyaintézete minden üzleti évet veszteséggel zárt le, mint igazgató-elnök közreműködött abban, hogy az igazgatók és kinevezett hivatalnokok fizetései ismételten felemeltessenek, — s mert a főkéja általa megállapított zárszámadást, mérleget, nyereség- és veszteség-számlát a kereskedelmi törvény 199. §. 5. pontjának figyelmen kívül hagyásával állította össze, — s mert általában mint a takarékpénztár igazgató-elnöke a kereskedelmi törvény és takarékpénztár alapszabályainak rendelkezését első sorban maga sértette meg és a kötelezettségét képező vezetést és ellenőrzést a kölcsönök engedélyezése, azok biztosítása tekintetében gondatlanul teljesítette és ezzel is előidézője volt a takarékpénztár fizetésképtelensége s illetve bukása bekövetkezésének, — és végül mert midőn a takarékpénztár fizetésképtelenségét már tudnia kellett, a csőd bejelentésót elmulasztotta, •— ós a fizetésképtelenség beállta után is a takarókpénztárba betéteket fogadott el, — tehát mint a takarékpénztár fővezetője új adósságokat csinált. Ellenben Ugron Gáborral szemben a vádtanács a Btk. 414. §. 1. és 4. pontjaiban meghatározott csalárd bukás bűntette miatt beadott vádiratot a BP. 264. §. 1. pontja alapján elutasította s ez irányban a bűnvádi eljárást megszüntette, mivel a hivatkozott törvény konstitutív ismérveinek fenforgását megállapítottnak nem találta. A határozatnak ezen elutasító része ellen a kir. ügyészség felfolyamodással élt, melynél fogva a marosvásárhelyi kir. ítélőtábla által ez felülvizsgálandó. A székelyudvarhelyi kir. törvényszék vádtanácsának megkeresése alapján a marosvásárhelyi kir. főügyész 1905. márczius 7-én 864/905. sz. a. kelt fölterjesztésében ismételve kéri az időközben újra megválasztott nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás folytathatása czéljából. Ugron