Képviselőházi irományok, 1905. I. kötet • 1-66., I-IX. sz.

Irományszámok - 1905-39. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségei miatt vádolt dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi ügyében

39. szám. 53 8f>. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségei miatt vádolt dr. Molnár Albert orsz. képviselő mentelmi ügyében. Ifjú Piskóti István főmagánvádló háromrendbeli vádiratot adott be a kecskeméti kir. törvényszék vádtanácsához dr. Molnár Albert időközben megválasztott orsz. képviselő ellen, mert ez ő róla I. a »Czeglédi Ujság« ez. politikai hetilapnak 1904. febr. 14-én megjelent számában »Szépségtapasz« ez. a. közzétett közleményében azt írta: »Tavaly a czeglédi tanulóifjúság itt Czegléden Rákóczi-ünnepélyt rendezett. Örök emlékének felállítására, hamvainak hazaszállítására hordtuk össze filléreinket. Ezt keressük, hogy hová lett? Ifj. Piskóti úr rendezte, kezelte, ő számoljon el. Ifj. Piskóti úr egyéniségét, jellemét ez a számoskodás lidóreznyomásként kiséri. Ennek a súlyát érzi. Nem akarom hinni, de az a látszat, hogy ifj. Piskóti úrnak ez ellen a nyomás ellen kellene a szépségtapasz. Ügy veszem észre, hogy az ön lelkét valami nyomja s elégtételt keres. Ajánlok én egy orvosságot, többet ér az 100 duellumnál. Számoljon el a Rákóczi-ünnepély jövedelmével. Úgy megtalálhatja talán az elösmerést, sőt talán a tiszteletet is. Ön ma még restans saját magának, meg a közvéleménynek. Számoljon el, ezt mondom én, becsületes jóakarattal.* II. A »Czeglédi Ujság« ez. politikai hetilapnak 1904. január 24-én megjelent számában »Leszámolás« czím alatt közzétett közleményében azt írta: »Hát Pistika, soká lehet ezt a pénzt úgy elkölteni, mint a Rákóczi-ünnepély jövedelmét.« III. A »Czeglédi Újság« ez. politikai hetilapnak 1904. márczius 13-án megjelent számában »Kapaszkodás« czím alatt közzétett közleményében azt irta: »Ifj. Piskóti úr még mindig beszéltet magáról ... a hiúságokra vetette magát, azokat nyomorgatja feljelentéseivel. Egy hiú egyedül az ő könnyhullatásaival foglalkozik. Polyák Jóska, Hamu Mihály, meg az ő czimborái biz azt megtisztelték, elmentek a Rákóczi-ünnepély számadásait megtekinteni. A tisztelgés torkára forrt. Már az ő ügye a rezgő végén van. Mi ajánljuk neki, fogadja meg, soha se rendezzen jótékonysági ünnepélyt. De különösen fogadja meg, hogy nem vesz el többé olyan bolond tanácsot, hogy a jótékonyság czímen befolyt bevételekről nem kell elszámolni. De bolonddá tették, a kedves Jani bácsinak köszönheti mindazt, a mit kapott.« Ez ügyben már főtárgyalás is tartatott 1904. szeptember 27-én, s ennek folyamán dr. Molnár Albert beismerte a czikk szerzőségét, elvállalván érette a sajtójogi felelősséget. A kecskeméti kir. törvényszék mint büntető bíróságnak 2Ö84/B. 1904. sz. a. megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész 1769/1905. sz. a. kelt felterjesz-