Képviselőházi irományok, 1905. I. kötet • 1-66., I-IX. sz.

Irományszámok - 1905-18. Eötvös Károly képviselő indítványa aziránt: mondja ki a Ház határozatban: Perczel Dezső Házelnöknek s gróf Tisza István ministerelnöknek 1904-ik évi november hó 18-án s deczember hó 13-án együttesen elkövetett cselekményét és ennek foganatosítására irányuló intézkedéseiket kárhoztatja és elitéli

18. szám. 2") 18. szám. Indítvány. Mondja ki a Ház határozatban: Perczel Dezső házelnöknek s gróf Tisza István miniszterelnöknek 1904-ik éyi november hó lS-án s Aeczember hó 13-án együttesen elkövetett cselekményét és ennek foganatosítására irányuló intézkedéseiket kárhoztatja és elitéli. Indokaim a következők: Az 1905. évi január hó 4-én királyi trónbeszéddel feloszlatott 1901—1905-iki országgyűlés folyamata alatt a képviselőháznak múlt 1904. évi november 18-án tartott esti ülésében szokatlan és szomorú esemény történt. Ez esemény a képviselőház házszabályainak, a tanácskozási rendnek s a képviselők szólásszabadságának erőszakos megsértése. Ehhez szintén szokatlan, sőt példátlan események kapcsolódtak, úgymint a képviselőház jegyzőkönyvének és naplójának hibás, hézagos, a történteket hiven fel nem tüntető, tárgyilag tehát kétségtelenül hamis tartalommal lett elkészítése és a mi szintoly súlyos, a képviselőháznak 1904. évi deczember 13-ra összehívott ülésén a képviselők nyilvános és szokott tanácskozási termében karhatalmi szolgálatra hivatott terem szolgáknak nagy tömegben való elhelyezkedése, melylyel a törvényhozás tagjai, a nemzet választott képviselői esetleg úgy személyes szabadságukban, mint közjogi függetlenségükben súlyosan megsértettek. Ez eseményeket az alkotmány szentsége és sérthetetlensége okából s a népképviselet becsületének s úgy a nemzet, mint a király előtt mindig megőrzendő tekintélyének érdekében meg kell Ítélni. A kölcsönös elhallgatásnak itt nincs helye. E dolgokra a feledés fátyolát borítani súlyos könnyelműség volna. Erőszakosságra hajlandó s a nemzeti jogokat nem tisztelő kormányról emlékezik már a történet s ily kormányok támadhatnak jövőben is. Oly példát, melyre támaszkodhatnának, nem szabad nekik nyújtani s az előfordult eseményekkel szemben akként kell intézkedni, hogy az intézkedés tanulságos, de egyúttal elijesztő legyen azokra nézve, kik a nemzeti jogok ellen könnyelmű vagy bűnös kezüket valamikor fölemelni merészelnék. Meg kell vizsgálni ennélfogva azokat a kérdéseket, hogy mi történt? kik és mi módon követték el az alkotmánysértő cselekedeteket? a cselekvők felelősségét miként állapítják meg a törvény, a törvényerejű szokás s az alkotmánynak senki által kétségbe nem vonható alapelvei? S végezetül minő megtorlás gyakoroltassák azok ellen, a kiket a komoly és higgadt megfontolás vétkeseknek talál ? A törvényhozásnak tiszte saját hatáskörében büntetni is, kegyelmezni is, de tisztének teljesítése csonka lenne, ha a nemzet nem láthatná tisztán, mi az, a miért büntetett s a miért netalán megkegyelmezett? Az említett november 18-án két ülést tartott a képviselőház. Az első délelőtt 10 órától kezdve délután 2 óráig folyt le s a második, délután 4 órától kezdve esti 9 óra és 45 perczig, miként a naplók, a köztudat s az ülésen jelen volt KépTh. iromány. 1905—1910. I. kötet, 4