Képviselőházi irományok, 1901. XXXIII. kötet • 532-553., XCVII-CXIV sz.
Irományszámok - 1901-553. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1904:Iv. [indemnity] t.-czikk) az 1904-iki számadási év I. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
342 553. szám. Indokolás, a ministerelnöknek 1904. évi május hó 21-én 2.252. szám alatt az állami számvevőszékhez intézett átirata szerint: ÁJ Rendes kiadások: VI. fejezet. 4. czímhez. (Ministerelnökségi nyugdíjak.) A kimutatott 16.770 K 99 f tálkiadás a következő tételekből áll: a) az 1885. évi XI. t.-cz. alapján még 1903. év folyamán utalványoztatott egy ministerelnök nyugdíja 16.000 K — f, 0 cs. és ap. kir. Felségének legfelsőbb elhatározásaival engedélyeztetett: b) egy ministeri tanácsos özvegyének kegydíj fejében . . 540 » — » c) egy segédhivatali igazgatónak nyugdíjemelés czímón . 208 » — » A) egy ajtónálló árvájának évi 36 K kegydíja 1904. évi márczius hó 13-tól kezdve 28 » 71 » végül e) az előirányzatnak kikerekítése miatt mutatkozó különbözet '. — » 28 » együtt mint fent . . . 16.776 K 99 f, mely illetmények utalványozását azok természete miatt elodázni nem lehetett. Az 1904. évi költségvetési előirányzatban azonban ezekről részben gondoskodás történvén, ha az előirányzat törvényerőre emelkedik és változás nem történik, fenti túlkiadás 235 K 99 fre apad. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások: IV. fejezet. 3. czímhez. (Az 184S\49-iki honvédek segélyezéseié és az azzal kapcsolatos kezelési költségekre.) A kimutatott 711.701 K 56 f túlkiadás oka abban rejlik, hogy az 1848/49-iki honvédek elhalálozása miatt történt nyugdíj-beszüntetések összege nem emelkedett, illetőleg az ujabb nyugdíjazások száma nagyobb volt, semhogy a rendelkezésre álló hitelösszeg a tényleges szükségletet fedezte volna; de az e czímen még várható túlkiadás a hónapról-hónapra tapasztalható apadások folytán a számadási év végéig valószínűleg csökkenni fog. 5. czímhez. (A bécsi udvari kamarai levéltár szétosztási költségei.) Az e czímen felmerült 1.945 K 20 f előirányzat nélküli kiadásról előre gondoskodás nem történhetett, mert a szétválasztási előmunkálatokkal megbízott és évi 1.800 K tiszteletdíjjal alkalmazott levéltári szakközeg csak ideiglenes jellegű, s az országos főlevéltárnoknak ez ügyben tett hivatalos utazása előre látható nem volt, ezenkívül még a szétválasztással kapcsolatos kérdések is függőben vannak. Viszont ezen ideiglenes munkaerő alkalmazása szükségesnek látszott azért, hogy, ha az ügy véglegesen megoldatik, a megosztandó levéltári anyagról való tájékozatlanság elkerültessék.