Képviselőházi irományok, 1901. XXXII. kötet • 514-531., LXXIX-XCVI. sz.
Irományszámok - 1901-514. Törvényjavaslat, a magyar királyi államvasutak hálózatának kibővítéséről, vasuti és más beruházásokról, valamint a szükséges költségek engedélyezéséről
514. szám. 83 3. A Budapesten, a pestvidéki törvényszék, ügyészség és járásbiróság számára emelendő törvénykezési épület és fogház 2,000.000 K költséggel. 4. A Csíkszeredán emelendő törvénykezési épület 200.000 K » 5. A Déván » törvényszéki fogház 180.000 K » 6. Az Egerben » törvénykezési épület és fogház 730.000 K » 7. A Fiúméban » » » » » 540.000 K » 8. A G-yulafehérvárott » » » » » 710.000 K » 9. A Kaposvárott » » » » » 780.000 K » 10. A Kecskeméten » » » » » 820.000 K » 11. A N.-Becskereken » » » » » 620.000 K » 12. A Nagy-Szebenben » » » » » 900.000 K » 13. A Zomborban » » » » » 600.000 K » 9,400.000 K költséggel. Az egyes építkezések szükségességét a következők indokolják: ad 1. A beregszászi kir. törvényszék bérházban van elhelyezve, a mely azonban eme nagyforgalmú biróság elhelyezésére egyáltalán nem alkalmas, mivel nélkülözi a kellő számú helyiségeket, különösen pedig a tárgyalási termeket. A meglevő helyiségek is czélszerűtlen beosztásúak, a mi az ügymenetre és ügykezelésre jelentékeny hátrányokkal jár. Maga az épület ódon, szerkezete gyenge, úgyannyira, hogy azon a legcsekélyebb változtatást sem lehet az állag veszélyeztetése nélkül eszközölni. Már az esküdtbiróság is csak úgy volt itt elhelyezhető, hogy a szomszéd épületben póthelyiségek béreltettek, az új polgári perrendtartás folytán előállandó helyiség-igények pedig alig lesznek megfelelő módon kielégíthetők. A járásbiróság különálló bérópületben, az ügyészség pedig a fogházban talál elhelyezést, a mely elhelyezések egyike sem felel meg azonban a kívánalmaknak. A fogház továbbra is fentarthatónak jelentkezvén, az új törvénykezési épület a fogház előtti telekre lesz felépítendő. Eme telek megszerzése érdekében tárgyalások indíttattak. ad 2. Beszterczén ugyanazok az állapotok az igazságügyi hatóságok elhelyezése körül, mint Beregszászon, sőt azok még annyiban hátrányosabban, hogy maga a törvényszék is elszórtan, három épületben talál elhelyezést; a mennyiben a telekkönyvi osztály s az esküdtbiróság is külön-külön épületben működnek. A fogház a börtönügyi követelményeknek egyáltalán nem felelvén meg, e helyen új fogház is lesz emelendő. A szükséges telek megszerzése iránt a tárgyalások már megindíttattak, ezek azonban mindeddig eredménynyel nem jártak, mivel teljesen alkalmas telek alig volt található s azok megszerzése, a melyek figyelembe lennének vehetők, tetemesebb anyagi áldozatot igényelne. ad 3. A pestvidéki kir. törvényszók a kir. ügyészséggel ós fogházzal együtt Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye székházában van az 1871. évi XXXI. t.-cz. 32. §-a alapján ingyenesen elhelyezve. A székháznak az ezen hatóságok elhelyezésére szolgáló része ódon, czélszerűtlen beosztású s rendeltetésének egyáltalán nem felel meg. A mi különösen a törvényszéki helyiségeket illeti, ezeknek a földszinten lévő, valamint a Vármegyeház-utcza felé néző része alacsony, sötét, nedves. Az udvari keskeny függő folyosó a nagy forgalom lebonyolítására nem alkalmas s az ezen hátrányos állapotot növeli még az is, hogy az ezen függő folyosóra nyiló, legnagyobb mérvbén csekély térfogatú és alacsony helyiségek megfelelő előszobákkal nem rendelkeznek s így a jogkereső közönség ezen szűk, nyilt folyosókon kénytelenek várakozni. A helyiségek kellő számban sem állanak rendelkezésre, a mely okból a szomszédos épületekben kellett póthelyisógeket kibérelni, nem csekély ll*