Képviselőházi irományok, 1901. XXXI. kötet • 486-513. sz.

Irományszámok - 1901-496. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek a m. kir. központi statisztikai hivatal 1904. évi munkaterve tárgyában az országgyülés elé terjesztett jelentése

40 496. szám. * 14. A főtárgyaláson ki képviselte a " : .1 vádat: Mzvádló — főmagánvádló — pótmagánvádló. 15. A törvényszék v. esküdtbíróság Ítéletének kelte: 190 év hó napja. * Tartalma egészben felmentő — részben vagy egészben elitélő. * 16. a) Használtatott-e perorvoslat a törvényszék'vagy esküdtbíróság ítélete ellen: igen — nem. b) Ha igen: felebbezés — semmiségi panasz. c) Ki által: Ttir. ügyészség — vádlott — védő — magánvádló vagy sértett — más által. * 17. Az ítélőtáblán az ügy elintézést nyert: tanácsülésben — főtárgyaláson. 18. a) Az ítélőtáblai ítélet (határozat) kelte: 190 év ........ : hó napja. * b) Tartalma: egészben felmentő — részben vagy egészben elitélő — az eljárást megszüntető. * 19. a) Az ítélőtáblai Ítélet ellen használtatott-e semmiségi panasz : igen — nem. b) Ha igen, ki által: Ttir. ügyészség — vádlott — védő — magánvádló — más által. * 20. A Ourián az ügy elbíráltatott: , tanácsülésben — tárgyaláson. 21. a) A curiai határozat kelte: . . 190 év , , , hó napja. * b) Tartalma: egészben felmentő — részben vagy egészben elitélő — az eljárást megszüntető — semmiségi panaszt elutasító. * 22. A jogerős befejezést megelőzőleg rendeltetett-e el: új eljárás (főtárgyalás, ítélethozatal) — vagy nem. 23. A büntetést tartalmazó jogerős ítéletben megállapított bűncselekmény(ek) megnevezése: .... , , * A csillaggal (*) megjelölt kérdésekre a választ a megfelelő cursiv szedésü szavak aláhúzásával kell megadni.